Обобщението на 2011 г. от Дърева и Дайнов

B навечерието на 2011 г. поканихме да обобщят старата година двама уважавани автори на "24 часа" - политолога Евгений Данов и журналистката Велислава Дърева. Избрахме ги заради противоположните им политически позиции. В спора между тях анализът на 2010 г. вероятно е по-пълен.
Ивайло Нинов пък нарисува три от сюжетите, както той ги вижда, на годината.
- Кои са трите основни сюжета през отминаващата 2010 г.?
Велислава Дърева: На първо четене - абсолютният срам - като започнем с Румяна Желева, минем през Калинка с фалшивата си диплома и Мишел Бонев с фалшивата си награда и стигнем до вЕртуалната парламентарна група.
Има и една поредица от позорни работи - да си намериш здравен министър на разклоназа Търново, Лъчо Мозъка да ти е мозъкът на парламентарната група, случаят с Божидар Димитров и т. н., и т.н.
За мен обаче най-важни са още две неща. Едното е измислената война срещу Октопода.
Другото е войната, която това правителство, неуките, не спря да води срещу БАН. Тук той (сочи Евгений Дайнов) е един от участниците...
Евгений Дайнов: (Иронично) Не съм неук, аз съм професор!
В. Д.: Аз те обвинявам пряко, тъй като ти от 2004 г. си участник във войната срещу БАН.
Е. Д.: От по-рано, от по-рано...
В. Д.: Носиш огромна отговорност за това и просто се чудя как досега не си потънал в земята от срам.
Е. Д.: Дърева, процедурен въпрос - не е възможен диалог между двама души там, където се намесват морални обсъждания на единия спрямо другия. Това затваря диалога.
- Моля ви, без лични нападки, говорете по същество.
В. Д.: Много извисена война се води - школата в Симеоново воюва срещу Софийския университет... Войната срещу лекарите също е образец на кризисен пиар. Всички предпочитат да забравят случая в Благоевград, където арестуваха и обвиниха двама доктори, че са фалшификатори, защото освидетелствали пребит в полицията. За четиримата лекари от Горна Оряховица пък Цветан Цветанов се кри по кабинетите в парламента и не посмя да говори. После им се извини някъде в кулоарите.
Другото особено страшно е, че България няма конституция, нито парламент, а премиерски абсолютизъм, еднолична власт.
- Президентът Първанов говореше, че държавата трябва да има стопанин, а не шериф... Евгений Дайнов как видя сюжетите на годината?
Е. Д.: Сюжет първи: оголиха се системните и структурните слабости на правителството. Случаят с Румяна Желева, вкалинчването са пример за това, че събраните в последния момент хора, които се развиват по неясни правила в неясна структура, могат да те подведат. Сюжет втори: опитът на правителството с полицейски методи да решава всички въпроси. Т.е. имаш чук, следователно всякакъв проблем ти се вижда гвоздей.
И това се видя с обвиненията към Нанев, когото махнаха не по политически причини, а с криминални обвинения, които потънаха. Сюжет трети: детинският провал на опита на Георги Първанов да оглави общонационално движение.
- Има ли нещо, заради което да подкрепяте правителството?
Е. Д.: На правителството му дадох 100% шансове в началото, макар, че не бях гласувал за него. После си отдръпнах доверието, защото се омотаха като пате в кълчища. Обявиха кризисна програма, плашеха се от всеки протест, мятаха се наляво и надясно.
Сега обаче започвам да го подкрепям отново. Защото се появиха приоритети. Да кажеш магистрали, вместо пенсионни добавки, е класически приоритет на реформиращите се страни.
1 лв. инвестиран в магистралата връща 2,50 лв. в икономиката. Подкрепям и опита за налагане на правила - събарянията на незаконни постройки много отдавна трябваше да станат, макар че повечето се оказаха уникални.
- А какви са грешките?
Е. Д.: Няколко бомби цъкат. Първа - спешната помощ ще се взриви и ще видим това до няколко седмици. Втората бомба - заради екологичната политика предстоят чудовищни глоби за несвършена работа. Подкрепям отделни министри, които следват политика с приоритети, и не подкрепям други, които очевидно не стават в режим на санкции.
В. Д.: Някой беше изчислил, че до момента Бойко Борисов е отрязал 165 м ленти с трибагреника при откриването на нещо.
Може да се открива южната дъга за 35-ти път, булеварда към аерогара София, включително покрива на спортната зала и т.н. А в близко време, кой знае, може би и тоалетната на бъдещата спортна сграда? Значи така - строим магистрали, затова пенсионерите да почакат, науката - да не издава звуци, Софийският университет не ни интересува, няма образование, няма наука, няма такива работи. Когато кажеш на пенсионерите - търсете си пенсиите в метрото, това е цинизъм. По същия начин утре Бойко ще каже - потърсете си спешната помощ в метрото. Цинизъм е да даваш милиони за подслушване, но когато от БАН казват “15 млн. ще ни спасят”, Борисов отговаря “Ами да се саморазпуснат!”
- Понеже говорите за цинизъм, кажете кой е добрият и кой лошият в случая с бебето в Горна Оряховица?
В. Д.: Истината е, че не сме чули какво говорят докторите. Цветанов изрецитира в парламента някакви записи. Но някой да ги е чул? Произнесла ли се е съдебна експертиза? Не! Цинизмът е в това, че един вътрешен министър и вицепремиер влезе и се изживя едновременно като прокурор, съдия, съдебен лекар, патоанатом, неонатолог и произнесе присъда върху цялото лекарско съсловие.
Е. Д.: Здравеопазването е една нереформирана комунистическа система, изградена върху това да превръща пациентите си в жертви и да не третира като ценност човешкия живот. Чуха се реплики, които никой не отрече.
И те разкриха бездната в здравеопазването. Много хора покрай мен умряха в последните няколко години не от болестите си, а от системата, която не ги излекува. И продължават да загиват. Цинизмът е, че има някакъв консенсус тази система да бъде някакси пазена, некритикувана.
- Вие сте близък на десните, кажете защо тя атакува Цветанов за този случай?
Е. Д.: Това е грешка, десните са хората, които трябва да мислят за системата. Десните партии атакуваха Цветанов по една много проста причина - зам.-ръководителите и на ДСБ и на СДС са лекари Професионално има една солидарност, която мина чрез политиката. Това е неправилно, в партията те не съществуват в гилдия, а представляват визия за бъдещето на всички.
В. Д.: Сегашната система на здравеопазването обаче няма нищо общо с комунистическата. Обратното - тя изцяло е продукт на дивия капитализъм.
- Ако капитализмът в България беше див, нямаше ли да се изчисти казуса с посланиците още в началото на прехода?
В. Д.: Не, ни най-малко. Никой никога нямаше да извади на сергията българските разузнавачи и контраразузнавачи от което и да е време. Всяка нормална държава първо уважава себе си, в т. ч. хората, които работят за нея.
Ако погледнем списъка с тези 33-ма действащи дипломати в момента, които са към Първо и Второ управление - т.е. разузнаването, ще открием един-единствен, който има нещо общо с Шести отдел на Шесто управление - т.е. с политическата полиция. Да се занимават с него, а не да разиграват този лицемерен спектакъл. Това е опит да се запуши лодката, която се пълни с вода.
Е. Д.: Въпросът с разкриването на агентурата на тайните служби отдавна не е на дневен ред нито в Чехия, нито в Полша, нито в Германия, където Щази беше разкостен изцяло България закъсня и ефектите са налице.
- Като ви слушаме, излиза, че в България живеят две държави - едната, в която живее и диша миналото, и другата, която след 20 г. опити за реформи по някакъв начин се опитва да се изправи на крака. Коя от двете е по-силна?
В. Д.: Ако имате предвид нереформирана система категорично мога да назова една - Министерство на вътрешните работи. 1,1 млрд. ти да предвиждаш в бюджета на МВР! Всичко останало може да тъне в мизерия, Оруел с неговата “1984”, ряпа да яде.
Е.Д.:  Тоталитарната система съществува, за да възпроизвежда себе си, в нея човекът не е важен. Такива системи са МВР, висшето образование на държавните университети, науката.
Забележете обаче как едната България, европейската, превзема цели парчета от онази тоталитарната.
В момента, в който Даниел Вълчев направи отдавна зарязаните реформи в училищното образование за 2 г., по-добрите училища така се обърнаха, че детето там е най-важното. Ако всяка друга система заработи по този начин, най-важни ще станат хората, които тя обслужва - пациенти, клиенти, ученици, студенти, а не възпроизвеждането й. Така зловонното блато на тоталитарната държаваще се пресуши и ще се появят плодородните нивяна европейската цивилизация.
В. Д.: Ох, боже мой, дрън-дрън, та пляс. Какво европейско виждаш ти в унищожаването на БАН - институция на 141 години, по-стара от Третата българска държава, създадена в робство не от кого да е, а от хора като Левски и Ботев? В това няма нищо европейско, а егоистични цели на определени хора, устремени към имотите на БАН.
Говориш за човека. Кой мисли за човека, бе? Нали магистралите били по-важни от човека.
Има една истина обаче - огромна е грижата за един човек, всички знаем как се казва той - ето това е тоталитарно. Този премиерски абсолютизъм, за който говорих от самото начало, приемането на тоталитарен метод на управление 21 години след 10 ноември, писането на възхвалителни песньовки, това е тоталитаризъм. Имаш едно съзнание, което с готовност приема тоталитарната власт, и никакво пресушаване на блатата не върви и така да бъдат превземани от европейските не знам какви тучни полета.
Когато унищожиш БАН и науката, няма да имаш тучни полета, а пустиня,това ще имаш!
Е. Д.: По темата БАН искам едно изречение. И Тодор Живков твърдеше, че неговата България е на 1300 години и че никой не бива да й посяга. После махнахме Тодор Живков и добре направихме. България си остана. Един реформиран БАН ще продължи да съществува.
- Какво ни чака през 2011-а?
В. Д.: Истерия, предизборна истерия, това ни чака.
Е. Д.: Ако Борисов не намери начин да накара министър по министър да вършат правилни неща, онези, които не ги вършат, ще удавят останалите и доверието към правителството ще се срине.
В. Д.: Правителството ще продължи да се самодискредитира. Полицейщината няма да бъде озаптена, ако на президентските избори се окаже, че има кандидат за президент с име Цветан Цветанов.
Е. Д.: Да сключим публичен облог - в разгара на скандала с апартаментите казах по държавните радио и тв, че ако не знаем как ще свърши той и какви са тези апартаменти, няма да има кандидат за президент Цветан Цветанов. Всъщност много рано започваме да говорим. Това Борисов ще го реши в последния момент.
- Дали бъдещият президент няма да е с женско име?
Е. Д.: Това би било прекрасно.
В. Д.: Чудесно! Но Борисов не може да решава вместо цялата държава.
Е. Д.: Гарантирам, че в главата си няма кандидат-президент!
В. Д.: Напротив - вижда самия себе си. Докато беше кмет, казваше: “А, няма нищо по-лесно от това да си министър-председател!” Като стана министър-председател, разбра колко е трудно. И започна да казва - тия в президентството направо са си като на курорт. Защото си мисли, че е много лесно да си президент. После, не дай си боже, че вземе да стане и президент, ще започне да казва, че нещо друго е по-лесно, очевидно Господ.
Ама да си Господ, е още по-трудно...
- Защо не завършим този разговор с последните актуални вицове, които сте чули?
Е. Д.: Разказват ми много вицове, но не ги помня.
В. Д.: Аз знам един. Нали Борисов заяви, че ще управлява 30 г. Затова си представете репортаж по телевизора през 2040 г. Бойко открива за 128-и път Южната дъга и казва:“Ако не беше тройната коалиция, преди шест месеца щяхме да я открием!” (Смее се).
 
 Вторник, 28-ми Декември 2010
watmark: Не съм от феновете на Дайнов поради користните му политически коментари. Но не мога да не отбележа, че в сравнение с Дъревият поток на безсъзнание, Дайнов се извисява титанически. Като махнем императивите на билологичният субстрат, двубоят е интересен пример на словестната пропаст между това което е било и това което трябва да бъде...
 Вторник, 28-ми Декември 2010
чичо Скруч: Този "професор" (по незнам какво си) г-н Дайнов, специалист по всичко, предпочитан от всички псевдодемократи защитник на "демократичната амбразура" като Матросов, участник-балансьор в телевизионни и други предавания, използващ едни и същи доводи и примери, започващи от Маркс и Енгелс, Ленин и Сталин, Путин и Тройната коалиция, солист на джазов състав, редовен клиент на стилист Капанов (за подържане на опашката си),беше достоен противник на Дърева в това интервю. Човек, който откровено си признава че притежава само позиция ПРОТИВ, независимо каква е темата, се харесва много. Харесва се от всички ония, които са анти. Няма значение кои - Бойко, Станишев, БСП, тройната, всички които са лаели и лаят кервана. А той си върви. Керванът де!
 Вторник, 28-ми Декември 2010
Emo: Дайнов първо харесвал правителството, после спрял да го харесва, а после пак почнал да го харесва (не знам днес сутринта как ще е). Това много напонмя за "твърдите" решения, които взима правителството и за динамичната смяна на концепциите. Каквито политиците, такива и поддръжниците.
 Понеделник, 27-ми Декември 2010
Mery: До Нестор: Когато Дърева споменава Господ първо вижте с коя ръка се кръсти: комунист ите се кръстят с лявата. Нейният Господ е силно променлива величина : Преди 10-и ноем ври е бил Ленин и малко Тато, сетне Виденов,нали са от един край;сега силно обича др. Презид ент, но се "слага" и на Станишев. Оказа се,че в момента много обича БАН, лекарите и дипломатите-агенти на ДС. Въобще, диалектика на комунизма!
 Понеделник, 27-ми Декември 2010
GMG: На въпроса дали бъдещият президент няма да е с женско име Е.Д. отговаря, че това би би ло прекрасно.Вечно намусената и дръпната Дърева пък казва,че това би било чудесно, но Борисов не може да решава вместо цялата държава - очевидно В.Д. под държава разбира себе си. И докато Е. Д. гарантира , че в главата си ББ няма кандидат-президент, журналист ката самоуверено отсича,че ББ има впредвид себе си. Ясно е,че след като ЦЦ се преекспо нира и отлично подготвената кампания го оплю и доста изложи,той няма да бъде кандидат-президент; също е ясно,че ББ няма да се кандиатира. Кой ще бъде следващият президент - Кристалина Георгиева? Яне, Альоша, подгответе кофите с помия и започвайте! Ген.Пенгез ов, има ли още някоя "скрита резерва" в ареста на САС; гответе братя Галеви и Дамбовци те! В. Д.: Напротив - вижда самия себе си.
 Понеделник, 27-ми Декември 2010
Gabi: Това,което Дърева говори, е израз на моментното й емоционално състояние. В конкретния момент тя се язявява като ортодоксален защитник на БСП и всичко,което не се побира в нейните морални догми,бива жестоко оплювано.Дежурните думи за полицейщина и борба на полицейските кадри от Симеоново срещу тези на СУ. Преди около месец беше защитник на царя в съдебния спор за имотите му. Забрави да спомене,че бивш милиционер от Симе оновската висша школа стана шеф на ВАС.Очаквах от проф.Дайнов да каже в заключение, че имаме слабо правителство и нагла, безочлива, но ялова съдебна власт, предана, да не кажа маша на президента Първанов.
 Понеделник, 27-ми Декември 2010
victor: Браво другарко Дърева - и Вие заслужихте голя-я-я-м букет от др Станишев. Личи си комсомолската школа за фина демагогия и манипулации. Как пък БАН ви стана най-скъпото та го браните като Матросов от реформи. Увеличиха си заплатките двойно точно по време на кризата. Въпросът е: като даваме на БАН, какво получаваме?
 Понеделник, 27-ми Декември 2010
Aha Kun: Този субект Дайнов е фалшив професор,изфабрикуван когато СДС беше на власт-прост и нахален сноб.Какво му показват мутрата по медиите-само за плашило става.Тъпо животно от прехода
 Понеделник, 27-ми Декември 2010
Nestor: Dareva spomenava Gospod-stranno,kakvo li ima predvid: Marks, Putin, Lenin,Stalin...Komunisti4eskoto nachalstvo krai nqma...
 Понеделник, 27-ми Декември 2010
Смях в залата: Уважаема Дърева, не знам на колко години сте, но като Ви чета, връщам се едни 30 години назад, когато подобни на Вас, громяха загнилия капитализъм.
 Публикувана: Понеделник, 27-ми Декември 2010, автор(и): Мила Гeшакова; прочитания: 3272; коментари: 10

Полицейска медицина

Колко калинки могат да кацнат върху ореола на ГЕРБ?

Велислава Дърева

23 ноември, вторник. Двама уважавани благоевградски лекари са повикани „за справка” в НСлС и светкавично арестувани. Като „обществено опасни” лица, „действали в условията на задружна престъпна дейност”. Обвинението – през януари издали (с неизвестен мотив) фалшива епикриза на някой си Г.П., който сега води дело за полицейско насилие. Полицаите били изключително мили и внимателни с този Г.П., пък той, странно защо, взел, че отишъл в болницата, а томографът взел, че регистрирал мозъчен оток, пък епикризата е доказателство за полицейски произвол, и най-добре е тази епикриза да я няма, а щом я има, значи е фалшифицирана, а ако не е фалшифицирана, ще натиснем лекарите да се самообвинят, да се самонабедят и да „признаят”, че е.

След 72 ч. в ареста, сред наркомани и престъпници, върху един мръсен дюшек, без храна и вода, мачкани и унижавани като да са хлебарки някакви, двамата лекари са освободени. Без обвинение, без мярка за неотклонение. Без едно „извинете”, дори! Единствените хора, които помагат на лекарите, които им дават храна, вода и цигари, и които д-р Сивиков и д-р Кавраков ще запомнят с добро, са... криминалните.

Благоевградският случай приключи така. В цивилизованите държави такива случаи приключват иначе – с незабавната оставка на министъра на вътрешните работи. За престъпление срещу правосъдието и правата на човека.            

30 ноември, вторник. В Горнооряховската болница нахълтва полиция. Четирима лекари са задържани демонстративно. След 24 ч. в ареста, мачкани и унижавани, държани без адвокат, четиримата са освободени - без обвинения и без мярка за неотклонение. 

3 декември, петък. В парламента (който не е съд), вицепремиерът и министър на вътрешните работи (който иначе е учител по физическо) обвини (без да е прокурор) и осъди (без да е съдия) чрез рецитация на 3 СРС-та (които не могат да бъдат единствено доказателство) четиримата лекари за предумишлено убийство (с неизвестен мотив) на новородено (според гинекологичните познания на полицията и Цветанов). После през медиите (които не са съд) четиримата лекари бяха осъдени и от главния прокурор (който не е съдия).

Въпроси:

Има ли основания лекарите да бъдат арестувани? Ако да – защо са освободени след 24 ч. без обвинения и без мярка за неотклонение? Ако не – защо са арестувани?

Защо до тях не е допуснат адвокат?

Кой обвинява лекарите в детеубийство? 17-годишната девойка, баща й (който каза, че няма да съди лекарите), полицията, Цветанов, медиите? Друг? Кой?

В какво точно са обвинени лекарите: в нехайство, недобросъвестност или в умишлено убийство? Ако е умишлено – с какъв мотив? Всичките четирима ли са обвинени?  

Кой (кои?) от четиримата е бил подслушван и защо? Срещу кого от тях се води разследване и за какво? Ако да - има ли то нещо общо с медицината? Или с нещо друго? Какво е това „друго”?

Кой може да се произнесе дали става дума за аборт или за раждане; за абортиран плод на 5 месеца (според лекарите) или за бебе на 7 месеца (според Цветанов)? Кой може да се произнесе дали плодът е бил жизнеспособен? Парламентът, полицията, медиите, Цветанов? Или експертизата на патоанатоми, съдебни медици и гинеколози? Има ли експертиза? Какви са нейните заключения? Или експертите не са се произнесли? Очевидно – не са.

Кой може да се произнесе дали рецитираните от Цветанов СРС-та са истински или манипулирани? Парламентът, полицията, медиите, Цветанов? Или съдебната експертиза, съдът? Кога се произнася съдът? Преди да има доказателства или след? Според Цветанов – преди. Със или без доказателства се произнася съдът? Според Цветанов – без. Достатъчни ли са 3 СРС-та, без съдебна експертиза за тяхната истинност, за да бъдат обвинени и арестувани четирима лекари? Според Цветанов – да. Според правото – четиримата не могат да бъдат обвинени, камо ли арестувани.

Как се води едно разследване – със законни или с незаконни средства? Според Цветанов – с всякакви, предимно – с незаконни. Според правото – единствено и само със законни, защото всичко друго е престъпление.

Пише ли в конституцията, че всеки е невинен до доказване на противното? Да. Обаче според полицията, Цветанов и медиите всеки е виновен преди, въпреки и независимо от доказателстствата за вина. Само защото Цветанов бил казал.

Може ли някой да бъде съден за своя циничен език? Ако да – трябва да започнем от Борисов, да минем през чалгата и да стигнем до медиите.

Дали четиримата лекари са извършили престъпление? Никой от нас не може и няма право да се произнесе. Ако да – те са се самоосъдили. Ако не – виж благоевградския случай.

Едно е сигурно. Целта е постигната – общественият гняв е пренасочен. От полицията към лекарите. Форумите са пълни с призиви „Смърт за детеубийците!”. Общественото внимание за пореден път е отплеснато – след Филчев и Петков дойде ред на лекарите. После ще е някой друг. Щото много калинки налазиха ореола на ГЕРБ.

  

 "24 часа"6-ти Декември 2010; прочитания: 3083; коментари: 5

 ЗАГЛАВИЕ НА РЕДАКЦИЯТА:  

 Понеделник, 6-ти Декември 2010

 

аман!: Не схващате ли, че иде реч за "лекарите - на лъвовете". Защото имат наглостта да протестират. ДОри и онези от Горна Оряховица да са виновни, начинът за доказване на това и последващото наказание е съвсем различен. ТОва тук прилича на процеса срещу ЗИновиев и КАменев. Защото дори и да са виновни, едновременно с това има поне 10 лекари, които са спасили човешки живот. НО тях няма да ги видите по медиите. Защото те не са изгодни за ченгесарията. Е, на тях поне им остават терминал 1 и терминал 2. А на вас, плюещи помияри, ви остават шаманите, врачките, екстрасенсите... и гробищата.

Понеделник, 6-ти Декември 2010 MM: " Живо е! В кофа ли да го давим? ..Сега какво, чудя се да му дам нещо да яде ли, да пие ли? .. Ами сега ще ни съдят за убийство, бе .. Тая сутрин ми казват, че още вика и мърда..." Боже, опази ни!!!!! ..... от психопати като дърева!!!! и последователите на менгеле!!!! .... тая (трудно ми е да нарека жена, човек) явно никога не е държала в ръце новородено ..... щото ако беше, нямаше да говори такива невероятни идиотщини. Срам! Поредната свинщина от една самозабравила се идиотка!

Понеделник, 6-ти Декември 2010 marko totev: Г-жо Дърева,нямам време и нерви най-вече да намеря всички статии,в които пише за пациенти,прекарали часове в коридорите на болниците,за онова 13годишно момиче,за мъжът,чакал 1час и недочакал,за 2годишния ДАНИ,за последния -върната линейка,заради неплатени осигуровки.Ма човекът починал,какво от това че е на 31г,така ли?За капак на тая хроника-72,цели 72 часа лекари престояли в ареста?!Сърцето ми си разби,дрехите си скъсах....АЙ СИКТИР ,МА,ОВЦО! Какво от това,стига са се мислили за богове,слънцето не изгрява из задниците им,,, Има наистина много лекари по призвание,кадърни,човечни и губещи се в тълпата занаятчии в бели престилки.Шапка свалям на пироговци.Но всичко написано напоследък от такива като тебе вече ни карада искаме да убием някого-журналист или лекар.ТИ КАКВО ПРЕДЛАГАШ?

Понеделник, 6-ти Декември 2010 PTC: Absoljutno sam saglasen, ce podobno otnoshenie kam zapodozriani za kakvoto i da bilo e nedopustimo. Nai-normalnoto neshto e vseki da si plati za profesionalnite gafove i neprofesionalizma, no nikoi niama pravo da pravi pribarzani izkazvania i da sipe osaditelni prisadi s povod i bez. Prava e Velislava Dareva, che za podobno nesto vseki ministar v normalna darzhava ste si posipe glavata s pepel...a dokolko e redno da se iznasia ''dokazatelstven'' material publichno predi izobshto da e zapochnal process niama da komentiram...samo znam che zaradi podobni neshta v edna pravova darzhava delo niama da poche, poradi oporochavaneto mu ot samoto nachalo. Vreme e niakoi hora za zapochnat da se nauchavat kak se hvashtat prestapnici, kak se tretirat i kakvo se pravi za da se osadiat. Inache tazi bedna darzhava ste prodalzhava da bade sadena ot uvazhavani institucii i da plashta mnogo pari na hora koito naistina bi triabvalo da sa v zatvora.

Понеделник, 6-ти Декември 2010 Български лекарски съюз: Браво на всички които оправдават убийството на деца. От вас ще станат отлични български лекари.

Вие сте тук: Начало » Анализи

A+ | A-

Стигат ли 3 СРС-та, за да влязат в ареста 4-ма

И това ще мине

2010 г. в едно безкрайно изречение

Велислава Дърева

Румянка – гордостта на Б.Б. и всеобщият национален срам; Калинка с фалшивата диплома, измамила Б.Б. като една папеса Йоана; Мишелката с фалшивата награда, заради която насмалко да падне „скъпия приятел Силвио” и кой тогава щеше да мери с възхитени педи плещите на Б.Б.; „вЕртуалната” парламентарна група; Анна-Мария от разклона; министри, сбирани по околовръстното; Лъчо Мозъка – мозъчният тръст на ГЕРБ; шибанящините на Божо и неговото презрение към „тоя шибан народ” – какво трогателно единомислие с Б.Б. и неговото презрение към „некачествения мат`рял”; Фидоска с нейната интелектуална мощ, неоспорим финес и неустоима деликатност; измамната война срещу октопода, която е война на една част от октопода срещу друга, на един сегмент от организираната престъпност срещу друг, на едно парче от мафията срещу друго, на обитателите на един обществен сутерен срещу обитателите на друг обществен сутерен, на едни мутри срещу други мутри, накратко - разчистване на стари сметки между едни бандити и други бандити, и разликата между тях е, че едните са във властта, а другите – извън властта; разчистване на терена, преразпределение на територии и влияния според табиетите на престъпния свят, с неговите маниери и неговите оръжия с едната цел – увековечаване на тайната, скритата, невидимата власт - властта на вечно управляващия престъпен сговор между пари, политика и престъпност; ударното филмопроизводство на Киностудията на МВР - какво бездарно шоу, какъв кеф за безпросветното, опростачено общество, каква сладострастна отмъстителност; няма конституция, няма граждански права, няма съд, няма правосъдие – има зрелищни арести, полицейски произвол и всекидневни престъпления срещу правосъдието и правата на човека; има Б.Б. и Цв.Цв., които произнасят присъди през медиите и от парламентарната трибуна - преди и независимо от съда, преди и независимо от фактите, с дълбоко презрение и погнуса към презумпцията за невиновност и въпреки доказателствата за невинност; има Б.Б. и Цв.Цв. - с тяхното безграмотно разбиране за правосъдието като унижение и опозоряване на противника; войната на неуките срещу Българската академия на науките; войната на безкултурието срещу културата; войната на школата в Симеоново срещу Софийския университет; войната срещу младите, войната срещу възрастните; всички са престъпници, освен Б.Б. и Цв.Цв., които са ангели, херувими и серафими; благоевградските лекари са фалшификатори - защото документираха полицейско насилие; горнооряховските лекари са хладнокръвни убийци на новородено – Цв.Цв. ги обвини и осъди чрез перверзна рецитация на СРС-та в парламента, обвини ги без да е прокурор, осъди ги без да е съдия, постави диагноза без да е съдебен лекар, патоанатом, гинеколог или неонатолог; Цв.Цв. опозори лекарите, унизи ги, а после, от страх пред истината, се стаи като плъшок в цецкиния кабинет; бившият главен прокурор е обявен за хладнокръвен убиец; бившият министър на вътрешните работи - за наркотрафикант; и най-сетне – пискюлът! колективното лицемерие с дипломатите, ритуалното жертвоприношение на разузнавачите и тържеството на шестаците, пещерната логорея на тема колко идеологически правилно американският държавен секретар инструктира американския посланик да събира биометрични данни за български опозиционни лидери (сиреч – пръстови отпечатъци, информация за ДНК и кръвна група) плюс номерата на кредитните им карти и интернет-адреси; и защо е всичко това? – защото толкова струват 6-те апартамента на Цв.Цв. и по-точно – неговата пълна морална дискредитация заради въпросните апартаменти, и още по-точно – това е цената на едно управление, провалено поради своето бездарие, цена, която Б.Б. и Цв.Цв. искат да плащаме ние, а не те; няма парламент, няма съдебна власт – има премиерски абсолютизъм, патологично самолюбие, маниакално властолюбие, първобитен властнически нагон, отмъстителност, двуличие, лицемерие; в началото Б.Б. искаше да го обичат – и го възпяха, после поиска да се страхуват от него – и го обожествиха, сега иска да го съжаляват, щото бил сам като куче, и да го обгрижват, щото ако не е на власт, ще да погине, бедният!; няма свобода на печата, няма свобода на словото, има издевателска цензура и Б.Б. в телевизора, понеже Б.Б. управлява от телевизора и реже ленти, вече е срязал 165 метра ленти, откри Южната дъга за трети път, откри покрива на спортната зала, утре ще открие тоалетните на спортната зала; Б.Б. прати пенсионерите да си търсят пенсиите в метрото, а учените - да си търсят бюджета под магистрала „Тракия”; и над всичко това седят едни подлеци, които учат почтените на морал, едни безграмотници, които назидават просветените, едни бездарници, които се гаврят с всеки който може и знае; защото в България лъжата е истина, свободата е робство, невежеството е сила, знанието е престъпление, клеветата е олицетворение на свободното слово, а простащината, овластена от чалгаризирания плебс, е държавна политика...

„И това ще мине”, казват тези, които се имат за мъдри. Ще мине, така е. Какво ли не е минавало, та това ли. Ще мине, ще изтече. Но докато изтече, държавата ще изгуби политическо време, нацията ще изгуби историческо време, народът ще се обезкръви и обезокуражи, а нашия собствен, при това – единствен живот, ще изтече в канализацията. За чест и слава на Б.Б., на неговите крепители и възпевачи. И след 50 години хората ще казват „Тия трябва да са били пълни идиоти щом са допуснали да ги управляват такива идиоти”.

 31декември 2010  argumenti-bg.com

Варварите дойдоха

Заговорът за убийството на БАН

Велислава Дърева

1. „Горко вам, законници, задето отнехте ключа на познанието: сами не влязохте, и на влизащите попречихте” (Лука, 11: 52)

2. Операция „Наглеци”

Трябва да си съвършено тъп, изключително нагъл и демонстративно безочлив;

Трябва да си патологичен подлец, безсрамен лъжец и долен страхливец;

Трябва да притежаваш в преизобилно количество надменност, високомерие, егоцентризъм, болезнена самовлюбеност, разрушителен нагон, корист, алчност и авторитарност;

Трябва да си подмолен, вероломен и вулгарен;

Трябва да си страстен поклонник на заговорите и сговорите, на ченгеджийските маниери, на полицейските разработки, на активните мероприятия в стил „ДС”, на издевателството над всеки, който те превъзхожда по ум, талант, морал, почтеност, всеотдаденост, идеал;

Трябва да имаш отдел за мръсни поръчки и наемници за „мокри” поръчки;

Трябва да си духовно безграмотен и да питаеш презрение към познанието, ужас от свободата на интелекта и дълбинна ненавист към всичко, що ни прави народ, нация и държава;

Трябва да притежаваш всички тези недостойнства, за да произведеш най-позорния заговор – заговорът за убийството на Българската академия на науките.

Заговор и нищо по-малко.

Убийство и нищо по-малко.

3. Операция  „Мюре”

Той е човекът за мръсни поръчки.

Той е само прикритие, само параван, само маска. Само едно мюре, което да поеме целия гняв на интелектуална България. Мюрето си мълчи, трайка си, звук не издава, поклаща се самодоволно върху талазите на протеста и следва инструкциите – отклонява вниманието, брои гилзите и пресмята размера на своите инвестиции – политически и финансови. Защото такива услуги извън сезона и ареала за отстрел на диви патици, струват скъпо. 

Мюрето е Румен Стоилов – депутат от ГЕРБ, завършил ВИФ (като Цв.Цв.), „магистър по физическо възпитание” (като Цв.Цв.), самбист, наричан „Мелницата” и близък приятел на каратиста Б.Б.

Наистина, трябва да преливаш от самодоволство и скандален стремеж към унижение на противника (и Бог не може да опази тоя, дето е нарчил за противник българската наука!), за да туриш като официален вносител на законопроекта за ликвидация на БАН тъкмо „Мелницата”.

Защото „Мелницата” смели на ситни прашинки Музея на революционното движение, който по-късно стана пристан на театър „Сфумато”. Смля ги, та и помен да не остане от някаква антифашистка съпротива и от някакво си изкуство. И на мястото на музея, на мястото на нашата памет за погубените момичета и момчета, на мястото, където живееха нежните души на Йовков и Чехов, „Мелницата” строи хотел. Осем етажа над и три етажа под земята (два от тях – за гаражи на луксозните лимузини на луксозните посетители). Разгънатата застроена площ е 7 500 кв. м., цената - 10 милиона евро.

Това китно хотелче извисява горда осанка току срещу централната сграда на БАН.

Ах, каква дивна перспектива!

Утре тази сграда, построена през 1926 г. с даренията на акад. Любомир Милетич, ще се превърне в изискан придатък към хотелчето на „Мелницата”, в просторен виенски салон, към който ще отвежда топла връзка, преметната над „Царя”, та височайшите гости на самбиста да не притичват като зайци през ръмжащите коли.

Мислите, че се шегувам?

Че имам развинтена фантазия, злобарска при това?

Ни най-малко!

4. Операция „Нелегалните”

Те са ескадронът за „мокри” поръчки.

Те разчистват терена само по един начин – изнудване, убийство и грабеж. В тях има особена тръпка, криминално вдъхновение – все пак възложено им е да ликвидират българската наука. Което е углавно престъпление срещу обществото и държавата. Такива услуги струват скъпо.

Кои са те, истинските автори на закона? Тези нелегални законописци? Тези тайнствени персони и персонажи, скрити зад мюрето-самбист? Тези чутовни експерти, тези интелектуални титани, тези духовни колоси? Тези парашутисти, подводничари, подпольщици и конспиратори? Кои са тези анонимчици? Кои са тези самозванци, които зад гърба на парламента и през главата на Академията сътвориха една анонимка, наречена закон? Защото това е анонимка и нищо повече. Изобщо - кои са тези „неотговорни фактори”? Неотговорни, но фактори? И най-сетне - кои са техните покровители, вдъхновители и поръчители? Прочее, през 1925 г., на въпроса „Кой избива българските интелектуалци?”, правителството отговаря с цинична невинност – „неотговорни фактори”. Зашеметяваща прилика.

Що не изпълзят от мишите си дупки, от луксозните си бърлоги, от сенките на невидимата власт, от ъндърграунда? Излезте! Покажете се! Да видим кои сте! Да видим вашите дълбокомъдри физиономии! Проговорете! Кажете барем една дума! Барем един аргумент! Да ви чуем гласенцата!

Тц!   

Мълчат.

Поради скромност? От деликатност? Или от срам?  

Не!

"Няма да обявим имената, защото тези хора се страхуват. Законопроектът е хубав", каза Сергей Игнатов.

Ах, те се страхували?! От какво? Да не би някой  „феодален старец” да им приложи мълниеносна хватка от самбо, карате, жиу-жицу и прочее? Да не би някой академик, Валери Петров например, да ги фрасне по муцуните?    

Такъв хубав законопроект, пък те се били страхували!!

Покажат ли се, всички незабавно ще разпознаят лицата на грубия, егоистичен интерес. Защото лицата са едни и същи. Защото заговорът за убийството на БАН датира от 2004 г. Защото войната срещу БАН продължава вече шеста година – със завидно упорство, платено постоянство, напазарувана медийна хистеричавост. И с грабливо око, впито в имотите на БАН.

Ако законът бъде приет, всичко писано, говорено и жадувано от една кохорта иждивенци, назначенци, храненици и галени деца на всяка власт, предвождани от Игнатов и Дянков, ще се сбъдне.

Мислите, че се шегувам?

Че имам развинтена фантазия, злобарска при това?

Ни най-малко!

5. Операция „Мечтата на идиота”

Няма Академия – тя е заличена, маргинализирана, изчегъртана от българската история, ведно с имената на нейните основатели – Марин Дринов, Васил Друмев, Христо Ботев и Васил Левски;

Има придворен клуб на академиците, един феодален бутик, който под името „БАН” изобразява пред света грандиозната лъжа, че България има Академия;

Няма научни институти - те са разпарчетосани и попилени, те са придатък на правителството, подвластни на неговото временно и фатално пребиваване в историята, на неговата велемъдра политика, побрана във философията на Дянков, в един оксиморон - „съзидателно разрушение”;

Няма научни институти - те са феодална собственост на помешчика Игнатов ведно с „феодалните старци” в ролята на крепостни селяни, подчинени на неговите интереси, капризи и комплекси, и на изконното му стремление да ги командари, да им одобрява научните планове, да ги преобразува, слива и главно – да ги закрива и да ги разпродава, а учените да уволнява като чистачки;

Няма учени, няма научна общност, няма ги досадните научни авторитети, няма ги тъпите научни критерии;

Има един всевластен и овластен научен орган, наречен Игнатов - началникът на всички науки, вдъхновяван от научния корифей Дянков, подкрепяни от Борисов, тоз величав енциклопедист; прочее, всички те, ведно с принадлежащите им калинки, са академици;

Няма фундаментална наука, няма никаква наука;

Има молове, бизнесцентрове, лъскави хотели за отбрана клиентела,  бинго-зали, казина, нощни клубове, чалгаджийници и тук-там - виенски салони, изникнали гордо върху останките от научните институти – разпродадени на и приватизирани от когото трябва за 200 милиона. На толкова Дянков оцени материалната собственост на БАН, която иначе е 5 милиарда.  

Това е стойността на 30-те сребърника.         

Мислите, че се шегувам?

Че имам развинтена фантазия, злобарска при това?

Ни най-малко!

6. Операция „Тбилси”

Някогашната централна сграда на Грузинската академия на науките днес е кафене. Това е брилянтният резултат от Дянковите набези в Тбилиси през 2005 г. Наглецът изпълни вдъхновено бойната задача, поставена от Световната банка – разгони грузинските „феодални старци” и реформира Грузинската академия чрез екзекуция. До нейния пълен разгром, до нейното пълното унищожение. И унижение. Днес Грузия няма Академия. Днес Грузия има един придворен клуб, един академичен бутик, запокитен във властта на президента Саакашвили!

7. Операция „Варвари”

Никога няма да разбера защо коалицията на разрухата, на бездарието, на циничната бездуховност, на програмираната безграмотност, на вулгарната алчност, на себелюбието, на общественото интригантство, на овластеното лицемерие, е така постоянна в своя разрушителен инстинкт, така настъпателна, така единна, така сплотена, така решителна.

И защо разумът, интелектът, познанието, просветеният дух, човешката почтеност, са така безпомощни, стъписани, недоумяващи, изумени и втрещени пред агресивната простащина, пред бруталната посредственост - винаги и неизменно, във всяко историческо време и всяка епоха.

Всъщност, разбирам. Защото коалицията на разрушението няма принципи, няма морал, няма идеи, още по-малко – идеали, отговорност – съвсем. Има само интереси. Оголени, остръвнени, хищни. И власт има. Да унищожава цивилизацията, създадена преди нея.

А духът?

Той лични интереси няма, неговата власт е в други измерения.

8. „Защо това бездействие в народното събрание?

Защо народните избраници закони не създават?

Защото варварите ще пристигнат днес.

Какви закони да създават народните избраници?

Когато дойдат варварите, ще донесат закони...”

Константинос Кавафис

9. Варварите дойдоха, поете.

Те са тук. 

7 декември 2010  argumenti-bg.com

7 декември 2010 в. "Дума"

Относно мат`ряла

Велислава Дърева

Те приемат, търпят и понасят. Всичко.

Приемат с радост, търпят с възторг и понасят с надежда.

Невъзмутимо. Безпрекословно. И безропотно.

С извечното желание не за справедливост, а за отмъщение - като индулгенция за техните си самозаблуди.    

С поразителната готовност да бъдат измамени и злоупотребени. За пореден път, от поредния месия.

Те пребивават в сумрака на едно междинно, сюрреалистично състояние: между „каква я мислехме” и „каква стана”; между очарованост и раз-очарованост.

Те не се притесняват, че ги управляват бездарни, безграмотни и посредствени субекти. Ако ви кажат, че искат техните управници да бъдат умни, интелигентни, талантливи и почтени личности – не им вярвайте. Те предпочитат владетелят да е хитър, нежели умен; коварен, нежели почтен; прост, нежели учен. Защото само така получават измамното самочувствие, че и те управляват.   

Те не се притесняват, че Б.Б. е прочел една книга. Защото и те са прочели една книга. Ако е същата – радост велика! Затова приветстват унижението на изкуството, културата, науката, образованието, знанието и просветата с дълбинното удовлетворение на опростачения, безпросветен, комплексиран индивид. Защото за тях хората на интелектуалния труд са „лентяи”, „тунеядци” и „пиявици”, които „живеят на гърба на народа”, „пият неговата кръв” и „лапат народна пара”, вместо „да отидат да копат”, а най-добре – „дъ мрът!”. Ако не вярвате – влезте в интернет форумите.      

Те не се притесняват, че Б.Б. вчера говори едно, днес - обратното, в други ден – нещо трето, четвърто или пето. Че в понеделник е ляв, във вторник – десен, в сряда – центрист, в четвъртък - живковист, в петък – царист, в събота - републиканец, а в неделя – всичко на куп. Че на изгрев слънце е русофил, преди пладне – русофоб, по пладне строи „Белене”, по икиндия не строи „Белене”, на смрачаване дава пари, по залез ги взима обратно, а по пълнолуние – и той не знае. Той е всякакъв и никакъв. Каквито са те. И тъкмо за това обичат своя владетел, вярват му, възхищават му си и му се подчиняват. С песен.

Те не се притесняват, че Б.Б. е главен лирически герой, извор на силиконово вдъхновение и обект на душераздиращи копнежи от сорта „Пак сънувах в луда страст Бате Бойко между нас./ Леле, знаеш ли, Никол, как си го представям гол”. Защото те са чалгаризирани до смърт, а Б.Б. е еманация на чалгата, а чалгата е еманация на богатата и необятна мутренската духовност, душевност и същност, неин проглас, химн и апотеоз.

Те не се притесняват от циничното разбиране на Б.Б. за това, що е правосъдие. Защото и те разбират правосъдието по същия циничен начин. Като мъст. Важното е да те арестуват, да ти прикачат обвинение, пък какво ще реши съдът – няма значение. Ти си вече осъден. През и чрез медиите. Преди и независимо от съда. С презумпцията за виновност. Въпреки и независимо от доказателствата за обратното. Ти си престъпник в очите на обществото. Ти си опозорен, омърсен, смазан и смачкан. Ти си свършен. Ти си унизен. Унижението – това е сърцето на правосъдието.

Те не се притесняват от вулгарното разбиране на Б.Б. за това, що е политиката. Защото и те разбират политиката по същия вулгарен, агресивен, мутроиден мачистко-ориенталски начин. Като бой, пребиване, размазване. И като сексуално унижение, с цел подчинение и върховна демонстрация на всевластие. Това е мисленето на първобитния човек, на примитива, на примата. Ако не вярвате - влезте в интернет форумите. И най-сдържаните постинги не подлежат на цитиране.     

Те не се притесняват от всеобемащата милиционерщина на Б.Б. Защото Б.Б. ги е разгадал: „Хората ги е страх от две неща: едни, които са религиозни, ги е страх от бога, тези, които не са - ги е страх от затвора. Така че ние трябва да направим всичко възможно това да е факт. Каквото искат да говорят - полицейска държава, едноличен режим - напротив, това е точно това, което хората искат”. Именно. Те искат желязна ръка, която да ги храни и наказва, да ги брани и бие, а те да я целуват и да треперят от страх. Важното е да има екшън, „На колене!” и да дрънчат белезници.

Те не се притесняват от диктаторските стремления на Б.Б. Напротив – мечтаят ги, жаждат ги, викат ги и ги възпяват: „Бате Бойко, премиер и президент!/ Ще строи във две редици тоя парламент!”. Те не се притесняват, че за Б.Б. „в своето време Хитлер и Сталин също са номер едно”. Това „също” е истинско откровение. Пропуснал е само Пиночет. Но един политически сутеньор, който дълго време се правеше на журналист, не пропусна: „Камионетките, ако обичате, да тръгват. Автоматите, заповядайте и на нашата улица! Пиночет ли? Нека да не плашат народа с хунти и пиночети, защото той вече знае, че друго няма да оправи положението” и единственото решение е „рязане на глави и ръце”. Както, прочее, се беше заканило и Янето – да отреже главата на целокупната олигархия с моторна резачка...

Те не се притесняват, че Б.Б. тече от всеки телевизор, поради което „Цанков камък” вече прелива. Паникьосват се, ако тази живителна течност секне за 15 минути. 

Те не се притесняват, че строителят на ГЕРБ и дясна ръка на Б.Б. е един прост ретранслатор на величайшата воля на Б.Б.: „Да слушате и да знаете, че това, което ви предава Цветан Цветанов, го казвам аз”. Защото Цв.Цв не говори – той препредава; Цв.Цв. не разсъждава – той изпълнява; Цв.Цв. мълчи и „копа трупове с багери”. Но Цв.Цв. има едно изключително качество, което извиква искреното възхищение на Б.Б. - „може сам да си изглади панталоните”! Сигурно поради този безспорен талант отношенията между Б.Б и Цв.Цв. са като между Аллах и неговия Пророк.

Те не се притесняват, че за Цв.Цв., който се явява стожер на правителствената политика и пръв ловец на октоподи, медузи и прочее мешести обитатели на фауната, домашният арест е като домашния отпуск. Защото и те мислят така. Без да са специализирали цели 2 месеца в International Law Enforcement Academy в градеца Розуел, Ню Мексико. Към двете забележителности на градеца – раждането на Деми Мур и музея на НЛО, вече има и трета – пребиваването на НЛО с име „Цв.Цв.”.

Те не се притесняват, че  единственото смислено изречение на Цв. Цв. блести с мисловна мощ и желязна логика: „Това, което е, че е свързано с нещо, което е свързано с нещо изключително неприятно, и смятам, че с широк отзвук, хора, които въобще не трябва да бъдат на свобода”.

Те не се притесняват, че Цв.Цв. сияе с интелектуалното си излъчване на фоторобот, направен според описанието на очевидци, станали случайни свидетели на пладнешки обир. (Казах „обир” и ето – един просълзен Цв.Цв. с вид на мушкато в неловко положение, обяснява нещо за едни апартаменти, за едни хонорари от едни консултации, а умиленото малцинствено мнозинство му устройва овации със ставане на крака.) Иначе те не са против корупцият по принцип. А против далаверата, в която те не участват.

Кои са тези „те”, ще попитате.

Те – това е онази част от българските граждани, които жадуват да бъдат поданици. И се чувстват свободни, когато „другите” са несвободни. И не се притесняват, че Б.Б. е подобие на Тодор Живков. Напротив – 20 години търсиха заместител на Тато и сега са щастливи. Защото го намериха. Най-сетне! Какво облегчение! 

За тях всичко това е естествено, нормално, морално, високоинтелектуално, дълбокомъдро, правилно, задължително, прекрасно, красиво дори. Всичко това не ги тревожи, не ги обижда, не ги помрачава.

Те не се притесняват, че Б.Б. ги нарече „некачествен мат`рял”. Защото си мислят, че не се отнася за тях. Напротив – за тях се отнася, за тях.

Те не се притесняват, че на Б.Б. всички са му виновни и утре ще са му виновни те самите. Защото и на тях всички са им виновни, а утре ще им е виновен самият Б.Б.

      

15 ноември 2010 argumenti-bg.com
25 ноември 2010 в. Дума

Кого осъди Страсбург

Краят на 18-годишната война срещу Българската православна църква

Велислава Дърева

1.

„Пребивавай в Църквата и тя никога няма да те предаде. Ако избягаш, Църквата не е виновна за това” - св. Йоан Златоуст

На 16 септември 2010 г. Европейският съд за правата на човека в Страсбург преряза разколниците право през алчното сърце. Ех, да беше решението на ЕСПЧ в полза и подкрепа на един лъжепатриарх и жалните останки от неговата армия самозванци, тогава – о, тогава! Българските медии щяха да трещят, обзети от онова неразбираемо, злорадо задоволство, от онази свирепа радост, от онова мрачно вдъхновение, що ги осенява всеки път, кога някой унизи българската държавност, духовност и достолепие. А интернет форумите щяха да преливат от преизобилна, щастлива злост.

Обаче – не.

Решението на ЕСПЧ покруси разколниците. Медиите мълчат неудовлетворени.

2.

„А Исус, като знаеше техните (на фарисеите – б.а.) помисли, рече им: "Всяко царство, разделено против себе си, запустява, и всеки град или дом разделен против себе си, няма да устои” – Матей, 12:25

Походът срещу Българската православна църква започна на 19.10.1988 г. във Велико Търново и завърши на 16.09.2010 г. в Страсбург.

Предвестник и начинател на тази позорна авантюра е фалшивият йеромонах Христофор и неговият „Комитет за защита на религиозните права, свободата на съвестта и духовните ценности”. Поради болезнено самолюбие, или от любов към гаврата, Христофор учреди своя комитет навръх деня на св. Йоан Рилски, насред Трапезица – духовният център на средновековна България. Върху руините на 17 православни храма, унищожени от турските орди. Сред сенките на св. Патриарх Евтимий, св. Теодосий Търновски и още 15 български патриарси.  

Същинската война я започна правителството на Ф. Д. На 25.05.1992 г., ден след празника на светите братя Кирил и Методий, един правителствен чиновник (с име Методи) „уволни” патриарх Максим и назначи първия разколнически синод. Тази позорната авантюра завърши с позорно фиаско на 16.09.2010 г., когато почитаме св. Киприян Българин Чудотворец, митрополит Киевски, Литовски, Московски и на цяла Русия от 1375 г. до 1406 г.

Войната срещу Църквата продължи 18 години и 4 месеца.

През 1998 г. разколът завърши канонически – с решенията на Светия Разширен Всеправославен Надюрисдикционен събор.

През 2002 г. завърши юридически – с приемането на Закона за вероизповеданията.  

През 2004 г. завърши фактически – с отстраняването на разколниците от окупираните храмове и манастири.

През 2010 г. разколът завърши съдебно – с решението на ЕСПЧ.

18 години разколниците, въоръжени с бухалки и боксове, щурмуваха и превземаха църкви и манастири, влачеха и биеха български архиереи, уволняваха и анатемосваха патриарха, разъсаха патриаршеското було, блокираха банковите сметки на БПЦ, откраднаха печата на БПЦ, присвоиха си нейната самоличност, закичиха се с нейния авторитет и осветяваха своите безчинства с бдения и шествия. 18 години Светата ни църква беше разпъвана от злонамерени чиновници, амбициозни разколници, послушни магистрати и недалновидни политици. 18 години авторите, покровителите и предводителите на разкола не зачитаха ни канон, ни закон. За тях съществуването на БПЦ винаги е било заплаха, нейната святост – препятствие, нейната роля за опазването на държавата и нацията – достатъчен мотив, за да я разтерзават. 18 години разколниците ерозираха Светото православие с най-грозни политически цели и заради чужди интереси. А техните Мефистофели разправяха как „единната църква не е ценност за държавата” и как разколниците спасявали БПЦ от „руското имперско православие”. Те не знаеха Словото Божие, но вдъхновено следваха напътствията на Збигнев Бжежински: „След падането на комунизма на Изток, единствен наш враг там остана православната църква”.

За това става дума.

За да има разкол вечен. За да запустее Светото Православие. За да погине българската държава, лишена от своето градиво, от своята закрила и упование, от своите светци, апостоли и първоучители. И да стане лесна плячка за всеки, който възжелае да я владее.

3.

„С какъвто съд съдите‚ с такъв ще бъдете съдени; и с каквато мярка мерите‚ с такава ще ви се отмери” – Матей, 7:1-5

Разколниците искаха държавата да им плати 700 милиона евро. Като компенсация и награда за „понесените материални щети” и „претърпените морални страдания”. „Понесени” и „претърпени” от тях! Не от Светата ни църква, не от православния български народ, не от държавата! От тях!

Едва ли „морални терзания” мъчат крадеца, когато му отнемат откраднатото и го върнат на законния собственик. Но със сигурност се чувства ограбен. Все пак „усилие” някакво е положил, „потрудил” се е. То си е напрежение -  да атакуваш, да превземеш, да завладееш, да окупираш чужда собственост, да се разпореждаш с нея, да я оплячкосаш, и главно - да откраднеш името, историята и достолепието на Българската православна църква.

Разколниците искаха държавата да им „върне” заграбените от самите тях 93 църкви, 8 манастира, 5 митрополитски дома и, разбира се, свещоливницата в „Илиенци”. Там бе впито тяхното алчно око. За тях духовните обители са просто имоти, нещо като баничарници, бензиностанции или шкембеджийници. Ала и най-величествената катедрала, и най-приглушеният скит, не са обикновени сгради. Те са домът Господен.

Разколниците надлежно приложиха и списъче на завладените храмове – като доказателство и смообвинение за размера на грабежа. И експертни оценки възложиха на двама строителни инженери, които срещу приятно заплащане изчислиха каква е „стойността” в пари (!) на Роженския манастир и ротондата „Св. Георги”, на „Св. София” и „Св. Петка Самарджийска”, на „Св. Георги Победоносец” в Пловдив и „Св. Троица” в Банско... Изчисленията включваха „30 % отстъпка поради овехтяване”! Разколниците се виждаха разпоредители в митрополитските домове в София, Пловдив и Благоевград, и особено – в Синодалната палата, в която вилняха 2 години.

Разколниците искаха ЕСПЧ да бъде техният инструмент. За да накажат държавата, защото тя, по силата на закона, изхвърли узурпаторите, отне откраднатото от крадеца и го върна на единствения законен собственик, който е Църквата. За да накажат и унизят Църквата и Светото Православие, от които отпаднаха по своя воля. За да получат международно признание, легитимност и авторитет. Чрез една светска институция, а не според канона, устава и закона.    

Обаче – не. 

На всичките им вопли ЕСПЧ откликна хладно. Сега. И отсъди (колкото да не е без хич) държавата да изплати на разколниците 50 000 евро. Което прави 0,007 % от 700 милиона евро и 0, 000 % от безценността на църквите и манастирите, пресметната най-бакалски.

4.

Единственото „постижение” на разколниците е т. 1 от решението на ЕСПЧ от 22.01.2009 г., според което българската държава е нарушила е правото на свобода на мисълта, съвестта и религията на... самите разколници.

Тогава ЕСПЧ мислеше така.

5.

„И още видях под слънцето: място за съд, а там - беззаконие; място за правда, а там – неправда”-  Еклесиаст 3:16

Тогава, през 2009 г., това беше най-кратката характеристика за решението на ЕСПЧ.

Тогава „мотивите” на ЕСПЧ се простираха върху 50 страници и 189 параграфа. Тогава ЕСПЧ припозна политическите претенции на разколниците като свои, превърна ги в „аргументи” и „доказателства”, а доказателствата и аргументите на БПЦ и държавата игнорира..

Тогава обяви за незаконен Закона за вероизповеданията; подритна българската Конституция; пренебрегна българския Конституционен съд; оспори изключителната роля на БПЦ за българската нация и държава – роля, заради която единствено БПЦ се ползва с правото да бъде призната ex lege. Но не оспори за миг признатите за официални или държавни църкви на Дания, Швеция, Англия, Финландия, Ирландия, Норвегия, Италия, Гърция, нито техните закони и конституции.

Тогава заобиколи 3 незаобиколими европейски документа: Декларация № 11 към Заключителния акт към Договора от Амстердам (май 1992), Доклада на ОССЕ (септември 1999) за свободата на религията и религиозните убеждения и Експертизата на СЕ (6 юни 2003 г.) за Закона за вероизповеданията. И с трите документа Европа казва едно и също – ние не се месим в националните законодателства, когато става дума за вероизповедания, и всяка държава има изключителното право да утвърди и признае една църква като традиционна, официална, държавна или национална.

Тогава подмина надменно решенията на Всеправославния събор, които никаква светска институция не може да оспорва, нито да отменя; посегна на свещените канони; оспори каноничността на патриарх Максим; приписа легитимност на някакви самозвани индивиди; обяви рушителите на Църквата за нейни дръзновени реформатори, обновители и обединители и ги „назначи” за нейни пазители; равнопостави Светейшия български патриарх на един лъжепатриарх, Светия синод – на един лъжесинод, БПЦ – на една несъществуваща, неканонична и незаконна църква. А в Светото православие (и в Римо-католическата църква) няма спор кое ръководство е канонично - изборът, интронизацията, международното признание и пожизненото служение на главите на православните църкви са решени от православните канони и този въпрос не може да бъде преразглеждан и пререшаван от никоя светска власт.

Тогава прогласи лъжата и кражбата, окупацията и узурпацията за свещени и неприкосновени човешки права; и осъди българската държава не защото е нарушила закон, конвенция или декларация, а защото ги е спазила. И главно – защото тя възстанови справедливостта, защити идентичността на българския народ, неговата вяра в многовековната му история, неговата религиозна и културна индивидуалност, неговото единство и солидарност.

Тогава ЕСПЧ беше на косъм да произведе прецедент, смъртоносен за целия православен свят. Изяви се не като международна правна институция, а като наказателен политически ескадрон срещу православието. Целта беше възкресение, легитимиране и реабилитация на разкола.

Такива са фактите.

Днес ЕСПЧ мисли различно. Неговата присъда е окончателна. А съдебният състав е същият...

6.

„Бог поругаван не бива. Каквото посее човек, това и ще пожъне” -  св. ап. Павел, послание до Галатяни, 6:7.

Кого осъди ЕСПЧ?

Осъди Филип Димитров, Светослав Лучников, Александър Сталийски, Йордан Соколов, Иван Татарчев, Владислав Славов, Иван Григоров, Методи Спасов, Любомир Младенов, Петър Стоянов, Иван Костов, Веселин Методиев, Васил Гоцев, Стефан Софиянски, Христофор Събев.

Осъди онези върховни съдии, които с автоматично послушание отхвърляха всяка молба на Св. Синод, но изпълняваха безотказно всеки каприз на разколниците. И които на 18.10.2000 г. изнамериха втора БПЦ, и я прогласиха тържествено.

Осъди онези ужким правозащитници, които „новаторски” предлагаха в България да има „десетина синода”, всеки от които да се титулува БПЦ и туй щяло да бъде чутовен принос към демокрацията и справедливостта.

Осъди и безграмотните медии, които така и не пожелаха да разумеят, че в България има една Българска православна църква, един Свети синод и един Светейши патриарх.

Осъди онези институци и лица, които инспирираха, организираха, вдъхновяваха, дирижираха, предвождаха, подстрекаваха, финансираха, аплодираха и насърчаваха разкола; разтерзаваха, рушаха и скверняха БПЦ; хвърляха срещу българските архиереи, свещеници и миряни своите полицаи, „барети” и „качулки”, своите богобоязливи биячи, смирени щурмоваци и благообразни мутри; заклеваха се пред един лъжепатриарх и Бог не ги чу. И вилняха. Обладани от себичност, егоизъм и непомерно властолюбие. Устремени към господството над всички власти, включително – духовната.

Осъди самите разколници.

7.  

„Вярвам ...в  една, света, съборна и апостолска Църква” – Символ на вярата, формулиран от Първия Вселенски събор в Никея(325 г.) и Втория Вселенски събор в Константинопол (381 г.)

Преди 1140 години съборът в Константинопол признава Българската православна църква за независима. Датата е 4 март 870 г. Минали са само 5 години, откак българският народ е приел светото кръщение и 15 години, откак св. Кирил и св. Методий са създали славянските писмена. Вече 1140 години България има своя православна църква, със свой патриарх. „Тази стъпка - казва Норман Дейвис - дава мощен инструмент за изковаването на отделна идентичност, за образоване на национален елит, за политическа публичност, за санкциониране на национални институции. Това е стъпка, каквато никоя страна в Латинския християнски свят не е успяла да направи до Реформацията (1517-1555 г. - б.а.), и която Московска Русия не предприела чак до 1589 г.”.

argumenti-bg.com 8 ноември 2010

Въпрос: АБВ? Отговор: XYZ!

Велислава Дърева

До 11 ноември всички знаеха какво ще да е това нещо А-бе-Вето. Само чакаха да го видят.

След 11 ноември никой не знае какво ще да е това нещо А-Бе-Вето. След като го видяха.

До 11 ноември политическите гадатели и орисници гадаеха, орисваха и проклетисваха Неродения Петко.

След 11 ноември Нероденият Петко е по-скоро полунероден, отколкото полуроден. В природата такова чудо няма, но в политиката има.

Преди 11 ноември отговорите бяха повече от въпросите. Защото отговаряха хора, които никой не ги е питал.

След 11 ноември въпросите са повече от отговорите. Защото не отговарят хората, които всички питат.

След 11 ноември над кръглата маса в зала 3 на НДК легна един дълъг шлейф от въпроси без отговори.

И един въпрос мъчи социолози, политолози, политици и анализатори:

Що е АБВ?

Техните отговори също са с питанки:

Яйце или запъртък?

Много шум за нищо?

Нещо като нищо?

Алтернатива на нищо?

Или на нищото?

Сборище на хора от миналото?

Посредствена идея на посредствени персони?

На класически кариеристи?

На политически пенсионери?

На тоталитарни отломки?

„България – на другия ден”?

Или „Първанов – на другия ден?”

Или „Съветниците на Първанов – на другия ден”?

Партия или напротив?

Надпартийно или антипартийно?

Ляво или дясно?

Или център?

Преждевременно или закъсняло?

Дългосрочно или за кратко?

Тактика или стратегия?

Пълнокръвно или анемично?

Жизнеспособно или обречено?

На всички или на никого?

Правителство в сянка?

Трети мандат за Първанов?

Снишаване?

Или подготовка за скок?

Или подскок на място?

Проба или грешка?

Генератор на лоши обществени идеи?

Генератор на необходими обществени идеи?

Лаборатория на алтернативни идеи?

Коалиция на духа?

На кой дух? На бащата на Хамлет?

Заплаха за БСП?

Рушител на БСП?

Конкурент на БСП?

Враг на БСП?

Пазител на БСП?

Озонов слой около БСП?

Или озонова дупка?

Или черна дупка?

Реплика към БСП?

Критика към БСП?

Протегната ръка наляво?

Или надясно?

Или във всички посоки?

Опозиция на ГЕРБ?

Заплаха за ГЕРБ?

За неговия комфорт?

За комфорта на Б.Б.?

Илюзия, че на политическата арена Б.Б. не е сам?

Заигравка – с кого?

Опозиция на опозицията?

Опозиция на прехода като такъв?

Повторение на НДСВ?

Повторение на ГЕРБ?

Новият месия?

Надежда и спасение за разочарованите, излъганите, измамените?

Оптическа измама?

Виртуална реалност?

Ритуална реалност?

Интелектуално упражнение?

Лабораторен опит?

Политическа заявка?

Рушител на конституцията?

Пазител на конституцията?

Рушител на статуквото?

На кое статукво?

На тайната власт?

Интелектуален клуб?

Или клуб „ала-бала”?

Мрън-мрън?

Усук-усук?

Примък-отмък?

Седянка?

Сгледа?

Недомлъвка?

Недоразумение?

Недомислица?

Рак или риба?

Безполово чудовище?

Или чудо?

Верблюд?

Тенец?

Призрак?

Апокриф?

Апостроф?

Акростих?

Акроним?

Анафора?

Епифора?

Метафора?

Хипербола?

Оксиморон?

Персифедрон?

ОФ?

АПК?

ТНТМ?

Към всички тези 99 въпроса (който иска - да ги преброи) трябва да прибавим още един. Съществен:

Кой и защо се страхува от алтернатива?

 argumenti-bg.com , 19 ноември 2010