Популисти дъвчат царските имоти

Симеон не съди Републиката, а политическия произвол

Велислава Дърева

19 декември 1947 г., петък. На своето 130-о заседание Петото ВНС приема Закон за обявяване държавна собственост (ЗОДС) имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници. Чл. 1: „Обявяват се за собственост на НРБ всички движими и недвижими имоти, находящи се на територията на България и принадлежащи на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници, лично придобити и наследени”.

18 декември 2009 г., петък. На своето 56-о заседание 41-то НС прие мораториум, с който „Спира разпореждането с поземлените имоти, земеделските земи, горите, сградите и движимите вещи, за които има постановени решения за признаване и възстановяване правото на собственост или са дадени като обезщетение на наследниците на бившите царе Фердинанд І и Борис ІІІ”.

62 години, 1 ден, 1 изгнание, 3 конституции, 3 епохи, 3 свята, 3 исторически времена, 1 национализация и 1 реституция делят тези два документа. Това, което ги свързва е диктатурата, диктатът. Като мислене, манталитет и действие, като желание за реванш, мъст и унижение на противника. Като антиконституционност.

ЗОДС погазва основното право на собственост и противоречи на чл. 67 от Търновската конституция, на чл. 10 от Димитровската конституция (1947 г.) и на чл. 17 от Демократичната конституция (1991 г.).

Мораториумът погазва чл. 1 от Допълнителния протокол (Париж, 1952 г.) към Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи (Рим, 1950 г.), чл. 17 от Демократичната конституция (1991 г.) и решение № 12 от 1998 г. на Конституционния съд, което отмени като противоконституционна Наредбата-закон от 1947 г.

ЗОДС не съдържа никакви писани мотиви. Истинските мотиви са неписани, политически и репресивни. Срещу монархическия институт в лицето на детето-цар, което по това време вече е експатрирано от България и живее в Александрия.

Експатриране означава: прогонване на някого от родината му по етнически, расови и политически причини или по силата на присъда за извършени престъпления; заточение, изгнание, депортиране; изгонване, пропъждане, прокуждане.

Мораториумът не съдържа никакви писани мотиви. Истинските мотиви са неписани, политически и репресивни. Срещу един български гражданин, който никога не е губил, нито се е отказвал от българското си гражданство, нито е придобивал чуждо гражданство и има всички права на български гражданин според Конституцията. Срещу царя- премиер. Който се е родил цар, е цар завинаги. Който е бил премиер, е премиер завинаги.

Мораториумът е апотеоз на политическия произвол на мнозинството, което си присвоява правото да съди без да е съд, преди съда и въпреки решението на Конституционния съд.

Мораториумът е тържество на грубото политиканско ухажване на „некачествения мат`риал” с едната цел – ГЕРБ да се хареса на „шибания, завистлив народ”, пък после „ще видим”.

Мораториумът е олицетворение на лицемерието, тъй присъщо на българската десница. Тя току притичваше до Мадрид, час по час вопиеше коленопреклонно „Ела си, Царю!” и дръзновено върна имотите царски на техния собственик преди той да се е завърнал от изгнание.

“Законът (ЗОДС) противоречи на чл. 6, ал.2 от Конституцията, тъй като нарушава закрепения в тази разпоредба принцип на равенство на всички граждани пред закона. Основание за одържавяване на всички движими и недвижими имоти, принадлежащи на семействата на бившите Царе Фердинанд и Борис и техните наследници, които те лично са придобили и наследили е тяхното лично и обществено положение, както и техните убеждения... с цел да се отстранят от политическия и обществен живот всички членове на Царското семейство”.

Така мисли Костов през 1998 г. Тогава беше отредил на Царя ролята на бял кон, връз който той, Костов, да галопира вечно из тучните властнически полета. Обаче в случая не важи репликата „заменям царство за един Костов”. И от 2009 г. Костов вече мисли обратното. Просто му се привижда друг, герберест кон. И не само му се привижда, ами направо го е яхнал. Ведно с пламенните болшевики от РЗС и Атака – тез два генно-модифицирани политически продукта, редом по редом расли.

Мораториумът е триумф на издевателството.

Защото има неизвестен срок на действие - „до приемането на специален закон”. Сиреч – докато е удобно и изгодно на ГЕРБ и неформалните му съдружници да разтягат дъвката „царски имоти” и да пускат балони; да предизвикват и хранят всички възможни и невъзможни, мислими и немислими спекулативни изригвания на тема „крадливия цар, който ограби държавата”; да се препитават политически от масовото (съзнателно поддържано и отгледано) обществено невежество за въпросните имоти.

Защото този „специален закон” не е дори мисловен повей в главите на юридическите корифеи от ГЕРБ, ДСБ, СДС, Атака и останките от РЗС.

Ако този „специален закон” изобщо бъде забъркан в някоя политиканска колба, ще е точно толкова антиконституционен, колкото и всеки друг извънреден закон, предназначен за един човек.

Ако пък този „специален закон” не се появи, това означава, че ГЕРБ ще дискредитира, притиска, унижава и рекетира Конституционния съд дотогава, докато не го подмени и не го приведе във вид приятен, бойкобоязлив и гербопослушен. Само така ГЕРБ ще може да вилнее безнаказано из държавата. Когато превърне всяко решение на КС в самоцелно лабораторно упражнение. КС вече налучква маршовата стъпка и върна единствения протест срещу мораториума – на омбудсмана Гиньо Ганев. А какво правят БСП и ДПС? Не могат да съберат 60 подписа, за да сезират КС? Какво прави президентът, пазителят на конституцията? Пеят буйни песни и зъбят се на тирана. Но най-тъжният въпрос е какво прави главният прокурор.

Защото мораториумът отнема конституционното право на един законен собственик да се разпорежда със своята законна собственост. Което утре ще се стовари върху авторите на мораториума.

Защото мораториумът заплашва законния собственик, че ако до някакъв незнаен ден и незнаен час не полага „грижата на добър стопанин”, ще носи „отговорност за вреди”.

Отговорност пред кого?

Отговорност пред държавата? Тези имоти не са нейни и никога не са били. Този факт е документиран на 3 пъти. Първият списък с личните царски имоти е съставен от Александър Стамболийски (1920 г.), вторият - от Никола Мушанов (1933 г.), третият – от Кимон Георгиев (1946 г). От 1920 г. до сега, в продължение на 90 години, всички партии, правителства и парламенти не поставят под съмнение нито личната собственост на българските монарси и техните наследници, които и да са те; нито Интендантството като лична (а не държавна!) институция на монарха, на която той лично плаща (това няма нищо общо с обичния призрак на УБО); нито начина на придобиване на тези имоти с лични средства, което е документирано в крепостните актове. Защото ако тези имоти са били държавни, какво одържавява държавата през 1947 г.? Своята си собственост? Или „лично придобити и наследени” имоти, както пише в ЗОДС?

Отговорност пред правителството? Което вече е наточило ножа да национализира повторно царските имоти. Мораториумът е точно това – опит, мерак за повторна национализация на неприкосновената частна собственост на пълноправни български граждани.

Отговорност пред бъдещите собственици, тез храбри приватизатори? Които отдавна са заделили мизерни жълти стотинчици, че да им се сбъдне мечтанието да се разпищолят в царските покои и да ги превърнат в мутренски свърталища, мафиотски леговища и тук-таме – частни Лувърчета със завлечени от държавата исторически ценности и шедьоври. Които мутроиди са си близки с властта, щото едно подземие ги е пръкнало. На които властта е обещала недосегаемост и разцвет, а те на властта – безметежно властване.

За това става дума. За грозна сделка.

Ако в Страсбург Симеон осъди държавата (което е сигурно), ще плаща народът. Ако елитните октоподи превземат царските дворци и изсекат царските гори, ще е за сметка на държавата. И цялото това съмнително удоволствие – заради политическия произвол на властващи псевдорепубликанци.

в. "24 часа", 11 август 2010

прочитания: 3669; коментари: 40

Ето коментарите:

Четвъртък, 9-ти Септември 2010

И и Т: За фактите, за безпристрастността, за стила на писане, за ИСТИНАТА, за родлювивата статия, СЪРДЕЧНО БЛАГОДАРЯ госпожа Дърева. Такава статия се разжа веднъж на десет години в България.

Сряда, 8-ми Септември 2010

johnny be good: Няма да коментирам тъпата статия. Просто благодарение на този кукундел Велислава Дърева няма път за млади и кадърни и учени хора. Аман от идьоти.

Неделя, 5-ти Септември 2010

Северняшки: Дърева, ти ме шашкаш! Макар че не споделям всичко написано от теб, в случая те поздравявам ! В СЛУЧАЯ ВИ ПОЗДРАВЯВАМ ! С уважение: Северняшки.

Събота, 4-ти Септември 2010

VENCHE: ИСТИНАТА Е ЕДНА-В ДОКУМЕНТИТЕ.КОЙТО СЕ ИНТЕРИСУВА ДА ОТВОРИ САЙТА НА АЛЕКСАНДЪР ДОЛЕВ .ДРУГИТЕ СА ПАПАГАЛИ,ЗАВИСТНИЦИ,МАЛОУМНИЦИ,ОТ КОИТО "ДЕМОКРАЦИЯТА"ЦЪФТИ.ШЕПАТА КУКЛОВОДИ-ПРЕСТЪПНИЦИ ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА СИ ГИ ИЗБИРАМЕ ДЕМОКРАТИЧНО,ДА СИ ГЛАСУВАТ ЗАКОНИ ЗА ЗАКОННО РАЗГРАБВАНЕ И ПР. "ДЕМОКРАЦИЯТА" Е ГОЛА! ДА ЖИВЕЕ МОНАРХИЯТА!

Четвъртък, 2-ри Септември 2010

делев: Отново обирачите на мандри и тяхните наследници скочиха като ожилени.

Сряда, 1-ви Септември 2010

Хасковлия: Чест и почитания, госпожо Дърева,но такова понятие "експатрирано" не е познато на българската правна наука от Освобождението ни до ден днешен; вероятно е термин, синтезиращ звучността на "репатриран" и "експулсиран", но това ще оставя на другите, коментирали преди мен, на които им личи че са запознати с правната същност и специфика на случая царски имоти. За съжаление, единствено потребител "антитеза" ви е подсетил,че хвърляте камъни на грешния бряг, защото в истината за това как се появявя интендантсвото се състои разковничето и вашата голяма заблуда.

Неделя, 29-ти Август 2010

комунист, седесар, гербер: Браво г-жо Дърева! Защо не се тръби за имотите нгрупани само за няколко години от част от новоизлюпените богаташи!? Отговорът е прост. Ако питат, то ще бъдат посъветвани от мутретата, а Царя няма такива и няма да го направи защото е Цар. Т.е. Царят е удобна карта за вадене, когато си на зор. Не е ли цинизъм?

Събота, 28-ми Август 2010

слави: Предизвикан съм, както от статията така и от коментарите. Никой не пише по същество. СИМЕОН БОРИСОВ Е В ЖЕСТОК КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ КАТО МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ НА БЪЛГАРИЯ, присъстващ на министерския съвет лично си връща основната част от имотите. Само за това си действие е за прокурор и съд като гражданин на България. Колкото за имотите му, не нужен закон и сега има. Всичките имоти за които има претенции да минат през съда и да си докаже собственоста.Обвинявам го него и слугите му като Олимпи Кътев в кражба на държавно имущество.Покуратурата да си свърши работата.

Петък, 27-ми Август 2010

червен=тапигьоз: Мър..ла! Забрави какви заклинания да върне царските имоти правеше лъжливата ти и крадлива партия и лично СърГей-чето преди изборите 2005 г..И как след това в името на далаверата се нагъзихте на Крадлив Дедо и неговите мекерета и си затваряхте очите,както обясняваше покойния И.Божинов,светла му памет ,в името на далаверата.Що лъжеш кат дърта червена циганака ма? А ?!?

Събота, 21-ви Август 2010

taniakv11: Много дълго,бе!

Сряда, 18-ти Август 2010

Kongo: Izvednaj vsichki zabraviha, che komuyagite neprekasnato davchea imotite na tsarya. Sega, kogato razbraha, che toi shte osadi BG, gadno potarkvat race, zashtoto posle shte imat material da pliuyat desnicata. Tova e porachkata na Darev.

Понеделник, 16-ти Август 2010

Пази Боже .....: заслужаваме си и Дърева, заслужаваме си и царя ... Както самият Фердинанд е написъл в съветите си към Борис - “Народът въобще не разбира от добродетели, той величае долните хора, хайдуците, развратниците, престъпниците, изнудвачите, лъжците и на такива той поверява своята съдба." И друг много ценен съвет му е дал "Най-опасните граждани в едно царство са хората, които знаят добре да пишат и които са надарени с естествени дарби на наблюдателност. Един цар трябва от такива хора да се пази като от дявола...." http://www.koburg.happyhost.org/Boris/boris.html Само се моля! първо българската история да изчезне като предмет http://sm.a-bg.net/2006/04/01/proklyatieto-saks-koburg-gota.htm

Неделя, 15-ти Август 2010

Веселин Радославов Димитров-ЕЙСИ: Госпожа Дърева,материалът Ви е професионално и отговорно списан,за което Ви моля да приемете откровените ми адмирации.Мен не ме вълнува ни най-малко,дали сте била или не член на БКП.Но при всички случаи надежда ,че все още е възможно да спасим Родината ни от евтини чалгаджийски псевдосписвачи.Още веднъж.....БЛАГОДАРЯ ВИ ОТ ЦЯЛОТО СИ СЪРЦЕ И ДУША.

Неделя, 15-ти Август 2010

Веселин Радославов Димитров-ЕЙСИ: ДА ЖИВЕЕ ЦАР СИМЕОН ВТОРИ!ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ!!! НА СИНИТЕ И ЧЕРВЕНИТЕ МНОГО ЗДРАВЕ ОТ АРГУМЕНТИТЕ ,ЛОГИКАТА,ЛЮБОВТА,ДО КОИТО НИКОГА НЯМА ДА СЕ ДОКОСНАТ СЪРЦАТА ИМ.ДА ЖИВЕЕ ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ!!!

Неделя, 15-ти Август 2010

D-R MENGELE: "durewa"-JAZ LAINA DO CHERWENO POSIRANE- DARTA KURWAAAA.......

Събота, 14-ти Август 2010

anasteizi: Г-ЖО ДЪРЕВА, СИМЕОН НЕ Е БИЛ КОРОНЯСАН. ТОЙ НЕ Е И НЕ Е БИЛ ЦАР. МОЛЯ, СПРАВЕТЕ СЕ С ИЗИСКВАНИЯТА И ТРАДИЦИИТЕ НА ПРАВОСЛАВИЕТО.

Петък, 13-ти Август 2010

Спасов: Браво на Дърева!. Смела и честна жена, нищо че е комунистка. Статията й не е в полза или вреда на Царя, а в защита на истината от парвенющината. Сравнявайки ББ и Царя ми идва аналогията за Боянската църква и Телевизионната кула. Аз лично уважавам повече Боянската църква, а не телевизионната кула, въпреки че в последната има много повече бетон, стъкло и друг мат'рял. Царят си е цар завинаги- дори след смъртта си. Нима няой предлага да махнем думата Цар пред имента на Иван Александър, Симеон Велики , Калоян? Това би било историческо самоубийство.

Четвъртък, 12-ти Август 2010

Maria: Службите за сигурност създадоха в българското общество прослойка с необяснимо богатство с недоказан произход, към която несъмнено вече принадлежи и Бойко Борисов. В момента чрез медиите те подстрекават нетърпимост към единственото в България наследствено богатство с ясен произход, за да отклонят вниманието от прослойката, забогатяла чрез схеми на спецслужбите. Нека Борисов обясни как Цветелина Бориславова, без никакво банково образование, изведнъж стана шеф на надзора на СИБанк и започна да попълва зашеметяващи данъчни декларации. Сравнете данъчната декларация на Цветелина Бориславова от 2000г. и от 2005г., например. Цветелина Бориславова и бившите авери на Бойко, Маргините, са по-богати от Симеон. Защо Борисов не ги разследва тях ?

Четвъртък, 12-ти Август 2010

megan: Поздравления Дърева,обективна и точна както винаги!

Четвъртък, 12-ти Август 2010

Polkownik: Тази я познавам по ушите!Беше ортодоксална бесепарка,защитаваше идеите на Партията, но от известно време реши да се пише реформатор,в предаването на Чешмеджиева беше заедно с Луджев,П.Симеонов и Тренчев,макар че не си я спомням да е била с тях заедно на 10-и ноември 1989 г. То човек като поостарее, пък е и сам, какви ли не мисли му идват в главата.Сега е решила да защитава царя !Само че не съм сигурен дали той се нуждае от нейната защтита! Преди Петър-Емил Митев се беше втурнал да става царедворец,но бър-зо се прибра при Партията-Майка.За царя- само като си припомним,че дядо му ни стовари две национални катастрофи и територията ни намаля с 30%,имотите на Симеон,които дър-жавата иска да си върне,не могат да покрият и 1% от Беломорска и Егейска Тракия,Македо-ния и т.н. А който иска да слугува на царя, please, но не за наша сметка!

Четвъртък, 12-ти Август 2010

George: Tоми,нищо не казваш,моето момче! Думи като твоите нравоучения може да ги напише заб-луден царедворец или още по-заблуден БСП-ар,току-що слязъл от Бузлуджа, с тояга вмес-то пушка,който се чуди кого да халоса със сопата! Ако си БКП/БСП трябва да знаеш,че те са РЕПУБЛИКАНЦИ, ати май не си такъв;ако си царедворец, иди да си събираш дружина-та,че то партия не остана,а само ръководство! Ако си роднина на г-ца Дърева, съчувст-вам ти! И по-деликатно с епитетите и критиките; съдейки по индекса "53", си на 57 години, така че внимавай за инфаркт!

Четвъртък, 12-ти Август 2010

аожеииееее: Не мога да повярвам - комунистка да защитава царските имоти! Когато дойде Царя и гласувахме за него, стари хора ми казаха: "Той е дошъл да си вземе имотите, той е комарджия и хитрец и не му пука въобще за България" Тогава не вярвах, а то какво се оказа. Той плю на себе си и на България. Не е късно човек да стане за резил.

Четвъртък, 12-ти Август 2010

tomi53: Някои от "коментаторите" тук първо да се научат да пишат грамотно, а после да се произнасят по въпроса, по който нищо не разбират. Още не са дорасли и няма да стигнат нивото на публицистиката на Дърева, която поздравявам за остроумните сравнения и отличния коментар по темата, която, си личи, че е проучила документално и из основи. Време е да се научим на уважение на личности, а Симеон е наистина личност, и на неприкосновеност към личната собственост.

Четвъртък, 12-ти Август 2010

robert: Свалям шапка пред Вашата честност, г-жо Дърева!

Четвъртък, 12-ти Август 2010

servantes: Ха-ха-ха! Гледам, мърлячите се разсмърдяли! А когато Костов и Татарчев връщаха имотите на Царя где бяхте, мишоци ниедни?! А когато бате ви Боко лъскаше чепика на Тато, после на Царя, к`ви ги вършехте?! Викахте "машалла"! Не ви харесва истината, ама туй е положението! Знам какво искате - да видите Царя наврян в калта и вие да го ритате и тъпчете! Нали, гадове гнусни долни отвратителни! Ще плачете за Царя, когато Черепа си направи барбекю във Врана, а Маргините врътнат едно казино в Банска Бистрица! Но вие няма да стъпите там! Само бате ви Боко! Щото е вътрешен! Айде, пътувайте, завистливи и безграмотни простаци!

Четвъртък, 12-ти Август 2010

ДядоИван: Добре,че умниците навремето не са му дали цялята територия на България като собственост,къде ли щвхме да живеем сега?...Или щяхме да му плащаме наем?Не му ли стига ,че ни такова не 800 дни, а цели четири години ?Платили сме си всичко с лихвите!

Четвъртък, 12-ти Август 2010

Д.Патронов: А бе Жеков, ти да не се от Бургас? Там не сте ли гледали филма "Мумията се завръща"?. Тая кукундела, какво ли не опитва, но никога не ми стана ясно какво иска да каже. Проблемът е там, че и на нея не й е ясно, освен че от време на време словоблудства за да ни напомни, че още е жива.

Четвъртък, 12-ти Август 2010

Бойко: Браво, г-жо Дърева Вие от коя партия сте?И какво Ви обеща този "ЦАР".Когато пишехте срещу царските имоти чии интереси защитавахте тогава.Много бързо забравихте какво обещавахте преди изборите.

Четвъртък, 12-ти Август 2010

Tеodora: Разбирам желанието на редакторите да "балансират", но за средноинтелигентните хора е необяснимо докога ще публикувате загубили всякаква актуалност напъни на личност с очевидни психически проблеми. И този имитиращ"пламенна" публицистика псевдоботевски стил, с някакъв абсурден патос от 50те години на 20 век...А за съдържанието...Доживяхме комунисти /на светлинни години от европейския социализъм, г-жата /или г-жицата/ дали е чела Кауцки, или Жорес, или Бернщейн, а?/ да защитават един монарх...Да умреш от смях! Дали познават касиците на европейската социалдемокрация които изброих, е съмнително, но пък няма съмнение че са изучили правилата на йезуитския орден...Там казваха "Ad majorem dei gloriam", т.е. всичко е оправдано ако се върши за Божиите цели...та всичко е оправдано само пак да докопаме кокал, нали, г-жо/ г-жице? Ха ха ха!!!! Развеселихте ми деня! Комунист цар защитава! Ама пък мечешка услуга му правите! А може би това е целта?

Четвъртък, 12-ти Август 2010

Evelin: До кога ще и дават трибуна - много безинтересни статии и доста слагачески. Не може да бъде компетентна по всички въпроси, само и само да е контра на сегашните управляващи. Защити Доган, сега Симеон, да се готви Сергей Станишев - за него са тези и упражнения - само чака да го опандизят - вече е приготвила статията

Четвъртък, 12-ти Август 2010

Kaleva: Браво, г-жо Дърева. Поздравявам Ви и Ви благодаря за обективността и смелостта. Наскоро се върнах от Боровец. Около двореца Ситняково хората се чудеха, дали тази дървена постройка наистина е дворец. Сравняваха ги със спретнатите "къщурки" на новоизлюпените демократи, вероятно. Толкова е очевидна политическата корист в целия този фарс с царските имоти! Боде очите, но явно ги избожда, та да не видят очевидното. От доста от коментарите става ясно , че промиването на мозъци продължава да тече с пълна сила. До пълното ни самоунищожение.

Четвъртък, 12-ти Август 2010

Антитеза: По вдъхновено придворно писание не съм чел. Госпожицата гръмко се изказва по юридически въпроси. Че с мораториума нещата се омазват е вярно, ама че имотите са на царя-премиер е твърде съмнително. Дори в нета са изложени всички юридически гледни точки, бе госпожице. Да Ви подскажа още нещо: със закон не се признава собственост, нито списъците от 20-та година насам са титул за собственост. Пък за Интендзантсквото че било лично - това сякаш само Вие го знаете. Твърде мелодраматично изсмукана от пръстите статийка. Че проблем има е ясно. Но всички очакваме управляващите да си свършат работата по този въпрос. Колкото повече протакат - толкова по-зле за тях.

Четвъртък, 12-ти Август 2010

Мунчо Мунчев: "През нощта на 1 срещу 2 февруари 1945 година комунистите са застреляли с куршум в тила княз Кирил Преславски, брат на Цар Борис Трети" .... на чий гроб "плачеш", дърева? .... ти си от най-грозните, отвратителни същества, родени от комунистическата демагогия! ... плачи за ужасите, сътворени за 60 години .... колко отвратително и лицемерно се държите цял живот!

Четвъртък, 12-ти Август 2010

vili radeva: bravo dareva! za prav pat mi xaresva6.to4no taka-tova sa imotite na saria,i negovoto semeistvo.a ne na bandugite ,mutrite,tezi deto ukradixa darjavata.do krai triabva da sa na saria a ne na gospodaria-na upravliava6tia.

Четвъртък, 12-ти Август 2010

джон арт: да започнем оттук: "Който се е родил цар, е цар завинаги. Който е бил премиер, е премиер завинаги." сега - какъв е мадридския комарджия? май шизофреник?! както и аФтУрката. дали любимата й партия, която пишеха с главна буква не направи закон за един човек - пардон - престъпник(ванко 1)? май само сламката в чуждото око е греда? дали т.нар."цар" извади някакви документи за собственост или му подариха имотите на интендантската служба заради личен интерес? какво пък значи да се разпорежда както си иска със своята собственост? ако имам апартамент в средата на жилищна кооперация, мога ли да си го запаля, защото е мой и така ми се иска? това, че ще наблъскаш цифри и букви от разни закони дали те прави по- убедителен? ей такива въпросчета се роят и търсят отговорите си. камунящината винаги си е била мошеничество, но в днешно време е и страшна наглост. тая да вземе да се гръмне, за да направи добро на нормалните хора и на себе си! alexandr, жалък си, както и съпартийците ти, които ще се появят след малко!

Четвъртък, 12-ти Август 2010

alexandr: Поздравления! Истината е неприятна за фалшивите демократи! Перфектна публицистика! А "бойкобоязлив и гербопослушен", "заменям царство за един Костов", "частните лувърчета" и т.н., да не изброявам всичко - това е за учебник! Браво!

Четвъртък, 12-ти Август 2010

M.Жеков: Точно и ясно! Браво.

Четвъртък, 12-ти Август 2010

Трифон : Прост и завистлив човек е българина. Лесно можеш да го залъжеш. ... По цял свят хората уважават правото на собственост и уважават короната като символ на държавността и традициите на собствената им държава. ............. Тук десетки дребни мошеници получиха чрез "Заменки" стотици хиляди декари земи и гори , които никога не са били техни и за това никой нищо не говори, а се занимават с имотите на един човек .

Четвъртък, 12-ти Август 2010

Петър: Дърева е гнусен червен паразит. Какво стана с обещанието за царските имоти преди предишните избори!!????

Сряда, 11-ти Август 2010

гошко: Такава истинска комуниска, а как лиже гъза на един цар. Колко е цар, незнам. То толкова беше и ппемиер.Видяхме до къде я докара!

За какво всъщност съдят Доган

Вторият политически процес след Тодор Живков

Велислава Дърева

В последния час на парламентарната сесия, в последния миг от мандата на ген. Димо Гяуров като председател на КБККИПЕ, на извънредно заседание (свикано по лично молитвено разпореждане на Б.Б., който се явява премиер), КБККИПЕ взе историческо решение и най-сетне хвърли Доган във Върховно-административните лапи на Константин Пенчев. (Зад дългата абревиатура се крие 5-членната парламентарна комисия, натоварена с непосилната задача да води титанична битка с корупцията, да разузнава, разкрива и разобличава депутатите, затънали в конфликтното блато на интереси всякакви и да бди над депутатската етика).

И тиха медийна мараня надвисна над този презабележителен факт. И даже Б.Б. забрави своята заповед към журналистите отпреди месец: „От сутрин до вечер трябва да се говори само за хонорара на Ахмед Доган, докато той не си подаде оставката”. И даже интернет форумите (инак готови живи да изядат Доган и ДПС) потънаха в лятна леност. И само тук-таме някой песимист промърморва нещо относно барбекюто, което продължава да си седи в своята ненакърнима цялост, като една монада - непокътнато, ненарушимо и неразрушимо.

Всяка споменаване на Доган предизвиква словесен взрив: от „архитект на прехода” и „пазител на етническия мир”, през „змей на хидропроектите” и „гений на водородните технологии”, до „търговец с власт и влияние”, „разпределител на порции”, „цар на узаконения рушвет”, „повелител на легализирания подкуп”, „всепризнат майстор на политическата корупция”, „корифей на обръчите” и „книжен тигър, от чиято паст капе печатарско мастило”... На този енциклопедичен фон обвинението „конфликт на интереси” изглежда някак хилаво.

Понеже заседанията на комисията са закрити, информацията за размишление е оскъдна. Разполагаме с един доклад от 3 стр. и едно решение от 3 реда. При такава оскъдица най-важни са първите и последните изречения. Първите – защото са отправна точка. Последните – защото там е поантата, венецът на усилията, ключът към бараката, резето на килията, гдето Б.Б. обеща да натика „бандитите от Тройната коалиция, които опукаха парите на държавата”.

Второто изречение от доклада на комисията гласи: „Повод за образуване на преписка вх.№ 683/24.03.2010г. са публикации в няколко поредни броеве на в-к „Труд”...”

Предпоследното изречение гласи: „Този въведен (от Тройната коалиция – б.а.) неконституционен ред за вземане на решения (в Съвета на коалицията – б.а.) по всички важни за страната ни въпроси, които са в правомощията на Министерски съвет, прави особено опасна съществуващата икономическа и политическа зависимост и дава основание да се заключи, че е налице политическа корупция”.

Отправната точка е „Цанков камък”, поантата – политическата корупция на предишното правителство като резултат от неговата противоконституционност. Между тях се вмества вината на Доган.

Според доклада Ахмед Доган е виновен за това:

1. Че на 07.01. 2008 г. е сключил 4 договора с „Институт за строителство и минно дело” АД; че на 15.12.2008 г. и 4-те задания са изпълнени, предадени и приети; че е получил хонорари по 4-те договора, „които преди удържане на данъците са в размер на 1 955 830,00 лв., представляващи левовата равностойност на 1 млн. евро” (на 29.12.2008 г е получил 452 170 лв., на 12.02.2009 г. – 1 356 857 лв.); че е декларирал по ЗДДФЛ получените хонорари „съобразно датата на тяхното получаване”; че е платил данъците върху тези хонорари.

„Ама – вика бай Пешо - к`кво като ги е декларирал тия пари и е платил данъците?! Кой знае какви милиони не е декларирал! И за какво ги е получил? И кого е подкупил с тях? Знаем го ние него!”...

2. Че не се е регистрирал по ЗДДС през 2008 г., когато е получил първата част от хонорара, а на 23.03.2009 г., след като е получил втората част. А също и че на 29-и, 30-и и собено на 31 декември 2008 г. администрацията не е чакала диван чапраз Доган да се регистрира по ЗДДС.

3. Че според договорите 4-те проекта нямат нищо общо с „Цанков камък”. Обаче „Цанков камък” вече е обществен образ на един грабеж, метафора, според която „милионите на Доган” са от тия държавни пари, дето някой (кой?) е завлякъл от АЕЦ „Белене” към въпросния камък и сега Доган е „С Цанков камък на шията”, понеже „Мадам Х” метна „Цанков камък в блатото”, под шепота на „Г-н Y” и благия поглед на „Г-н Z”.

4. Че държавното участие в Института по строителство и минно дело АД (дъщерно дружество на „Минстрой Холдинг” АД) е ликвидирано на 3 етапа – 39, 725% през 1998-2002 г., 0,204% през 2003 г. и 0,068 % 2004 г. и следователно – космическият хонорар не е „смъкнат от гърба данъкоплатците”, а е изплатен от частна фирма. Но това не е интересно.

5. Че според комисията Доган е „получил колосална за мащабите на държавата ни цена” за работа, която той не е свършил, поради своята некомпетентост и липса на „многообразни и специализирани знания и информация”. Обаче (според пресата) Доган е купил труда на неколцина бедни научни корифеи – те да свършат работата срещу 50 хил. лв., а той да прибере милионите.

6. Че Доган не е Леонардо да Винчи, нито целокупната БАН, поради което „той не може да я свърши” тая работа, пък „ако ще и Леонардо да е, пак не може”, вика ген. Димо Гяуров, който не е Леонардо, ама си е съща Мона Лиза. Щото само Б.Б. може да се мери с Леонардо.

7. Че на ген. Димо експерти не му трябват, щото те само ще „разточват във времето решаването на въпроса”. Защото (тук ген. Димо губи равновесие поради нарушен вестибуларен политически апарат), „г-н Доган ни играе по главите вече 20 години и е крайно време нещата да си дойдат по местата”. Кои са тези злачни места? Не казва. Ами да го осъдят тоя Доган, че да не се разхожда безнаказано по главата на ген. Димо в частност и на всичкия генералитет по принцип!

8. Че комисията не се интересува какво ще й каже Доган. Очевидно и Доган толкоз се вълнува от решенията на комисията, та замина да охлади своите тревълнения сред морските вълни.

9. Че Доган е мандотоносител „и по същество работодател на Сергей Станишев и правителството”, което комисията, без да е съд, вече осъди за „политическа корупция” и антиконституционност.

10. И най-сетне - Доган е виновен, че е нарушил несъществуващия към 07.01.2008 г. и към 15.12.2008 г. (датите на подписване на 4-те договора и на предаване на изпълнените проекти) Закон за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси (ЗПРКИ), влезнал в сила на 01.01.2009 г.

Така Доган еволюира от преписка № 683/24.03.2010 в парламентарната комия към дело № 9660/2010 във ВАС. На 2 септември ще се срещнат Доган „с Цанков камък на шията” и съдът, увиснал като „воденичен камък” на премиерския, респективно – народния врат.

Какво ще реши съдът, връз чиято глава са седнали Б.Б. и Цв.Цв., не знам. Но знам, че „Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му” (чл. 5, ал. 3 от Конституцията). И че още от Римското право законите нямат обратно действие, и всяко нарушение на този принцип руши крехката стена между правото и политиката, подменя правните аргументи с политически, и правосъдието – с политически интереси и цели.

След Тодор Живков това ще е вторият политически процес за 20 г. Де юре Тато го съдиха за едни хонорари, де факто – за политика, и за да „откликнат” на обществените настроения. И не го осъдиха. Де юре Доган ще бъде съден за едни хонорари, де факто – за политика, и за да „откликнат” на обществените настроения. Ще видим. Накрая ГЕРБ може да остане с едното барбекю. За утешение. Като няма мавзолей, и барбекюто е мавзолей.

Публикувана: Вторник, 3-ти Август 2010, автор(и): 24 Часа; прочитания: 5409; коментари: 17

Сряда, 1-ви Септември 2010


Маргарита: Подкрепям г-жа Дърева за коментара и. Тя споделя, че нищо сериозно не се прави в момента. Сериозно е постъпвал г-н Доган. Обмислено. Сега нещата са обречени на "провал", защото няма причини г-н Доган да бъде обвинен в незаконни действия. Действително в продължение на тези 20 години само г-н Доган успя да запази образа си на мъдър политик - не позволи да бъде омерзен или иронизиран. Той не каза една глупост - защото всичко, което правеше, минаваше през собствената му мисъл и сам го осъзнаваше. Докато всички останали "български" политици, по един или друг начин позволиха да бъдат провокирани и осмяни и да "девалвира" техния авторитет пред гласоподавателите. Дори и някои високоинтелигентни личности като Сергей Станишев и Симеон Кобурготски допуснаха това. Г-н Доган показа умения и похвати в политическия живот, които поддържат авторитета му и досега. Това е действителността, независимо на кого харесва или нехаресва.

Сряда, 1-ви Септември 2010

баба Илийца: На някои форумни смръдльовци им прави впечатление, че Дъра-бърева защитава Доган, което не е вярно. Тя защитава правото на всяка личност да не бъде преследвана, ако не е нарушила ЗАКОНА. Моралът на политиците ги оставя или изхвърля от политическия живот, но той не е законът. Един от горепосочените умници твърди, че за консултант "ПОДХОДЯЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!". Интересно какво бе подходящото образование на вносителя на иска т.нар. "генерал" Митьо Гяурчето за пребиваването му начело на НРС на длъжност на висш офицер. Да не говорим за "дипломата" Шкумбата.

Вторник, 24-ти Август 2010

дядо йоцо: Защитавайки Доган и ДПС другарката Велислава Дърева пада на ниво глупава селянка. Другарко Дърева забравихте ли първото демократично Народно събрание когато протестирахте против зам.председателя Кадир Кадир защото бил турчин. Изглежда остарявате забравихте и публикациите срещу Доган и ДПС,а сега ги защитавате,а колко получихте от Доган,разбира се в евро.

Събота, 7-ми Август 2010

Иван Танков: Имах донякъде уважение към другарката Дърева. В смисъл, че моето мнение почти никога не е съвпадало с нейното, но поради демокрацията, съм защитавал правото и да го изразява. Тази статия ми отвори очите, че въпросната другарка Дърева е просто една политическа подлога, която се опитва да парфюмира голямото лайно, наречено Ахмед Доган. Който вече се смята за недостижим, и показва пълното си пренебрежение и към държава, и към народ, и към морал. За да се стигне до това положение, явно Дърева и компания са поработили доста заедно с г-н Агент Сава. Гарван гарвану око не вади. Явно и защитничката и обвиняемият са от една и съща кръвна група.

Петък, 6-ти Август 2010

джон арт: като няма журналистика - и бъра-дърева е журналистка! много комунизъм, много глупост. а отдолу верните съпартийци жалко жалят за жално време, когато само те имаха право да размахват пръст и да ни поучават! "философ", не е нужно да четеш всяка дивотия, за да се убедиш, че камунясите си знаят своето и нищо ново не щат да научават! тиква, (ех, че точен ник си си избрал, браво!) а не беше ли конфликт на интереси педал без ден трудов стаж да е премиер? Боже, колко камунящина има по този свят, Боже...

Четвъртък, 5-ти Август 2010

Митов: Пламене, другарката Дърева не казва това, което ти твърдиш. Чети точки от 1 до 6 които ясно описват конфликта на интереси, но се интерпретират литературно-политически в точки 7 до 10. И по този начин се размива отговорността не чрез факти, а чрез осмиване на личността на председателя на комисията и ББ. Очевидно е, че има конфликт на интереси, очевидно е, че след този хонорар частника ще търси да избие двойна и тройна печалба от този проект, това ще му го осигури Доган. А това го плащаме всички. Точно това се опитва да замаже др.Дърева. Както и вината на нейната партия, оставила възможност то да се случи. ДПС тук е само средство да се постигат цели, различни от целите на политическа партия. Жалко за хорицата. Те наистина не разбират, че ги употребяват безобразно и продължават да мизерстват.

Четвъртък, 5-ти Август 2010

заминаващ: Хонорар прибран от частна компания, работеща по държавни проекти, спечелила търгове и финансирана от държавата (или държавни компании). и по-специално от тези които после прибират хонорарите.

Четвъртък, 5-ти Август 2010

Plamen: Г-н Митов, ДПС са си сплотени, така е. Ама нали за това става дума. Доган е обвинен за конфликт на интереси. За това го дават на ВАС. Не за това каква партия е ДПС и като как се държи във властта и т.н. Тук е разликата. Каква партия е ДПС, как държи своя електорат в подчинение, как обезбългарява смесените райони и пр. - това е друг въпрос и по него няма нито административно, нито наказателно, нито гражданско, нито никакво дело. Това казва Дърева. Дали ни харесва или не, няма значение.

Сряда, 4-ти Август 2010

Митов: Пламене, ДПС има ли нужда от сплотяване? Няма според мен. Те са сплотени на етническа основа. Тези, които имат мнение или мислят отдавна не са от ДПС. Така че ДПС си е ДПС. Етническа партия, забранена принципно от закона, но реално съществуваща. Сигурно Дърева цитира достоверно решението на комисията, но ГО ТЪЛКУВА ПРЕВРАТНО И С ПОЛИТИЧЕСКА ОКРАСКО, СРЕЩУ КОЕТО СЪМ ПРОТИВ КАТЕГОРИЧНО!!!

Сряда, 4-ти Август 2010

plamen: Не се сърдете на Дърева, тя просто е цитирала доклада на комисията, тук-там го е преразказала с елементи на разсъждение. Може да прочетете доклада в сайта на парламента. Такива са им аргументите, няма грешка. Май само шум вдигат и никой няма намерение да съди Доган насериозно. Ако го осъдят, само ще сплотят ДПС и на следващите избори Доган ще има поне 5 депутати повече.

Сряда, 4-ти Август 2010

Митов: Дъра-бъра, дъра бъра и хоп другарката Дърева. Добре де, моля другарко, малко ли е за БСП "конфликт на интереси"? Несъществено ли е? И като е нямало закон за конфликта, значи може всичко? И като не е държавна фирмата, пак може! И кой нормален частник, ще плати нещо за 2 млн., като то струва при специалист 50000? Естественият отговор е всеки, когато очаква да си възвърне многократно "инвестицията". А това многократно ще струва много повече на данъкоплатците. Ерго май не сте си домислили тезата другарко Дърева. Марш в сараите на инструктаж... Аман от комунистически дървени глави по вестниците....

Сряда, 4-ти Август 2010

георги георгиев: Дърева се изявявя като реален адвокат на Доган с което затвърдява мнението че "крепката дружба на БСП с ДПС" е нерушима и че както комунистите имат самочувствие че всичко държавно е тяхно,така и за ДПС трябва да е така.Какви ти закони,след като въпроса се поставя от колеги журналисти ,но не от нейната партия,а Доган не трябва да се пипа.Това е политическо посегателство.Те оставиха Тодор Живков да си отиде с едно одеалце и скъсани чорапи ,това не трябва да се допуска.Борба,борба и пак борба .....за Доган.

Сряда, 4-ти Август 2010

boko-tikvata: А това, че мутрата е премиер, не е ли конфликт на интереси?! Той един пожар не може да угаси, държава ще командва! На крив пожарникар Дърева му пречи! И съдебната власт!

Сряда, 4-ти Август 2010

filosof: Ей, Пипипи, що коментираш, като не четеш?! Преди 10 ноември партията-майка БКП разпоредила всички писатели да осъдят "Един ден на Иван Денисович" на Солженицин. Всички рекли "не съм чел, обаче осъждам"! Само един Валери Петров им теглил една майна! Та и ти - не съм чел, обаче осъждам!

Сряда, 4-ти Август 2010

langlima: Дърева, по кой български закон Доган е признат за експерт в хидростроителството?!!!! По кой български закон един ФИЛОСОФ може да консултира такъв проект?! И това ако не е конфликт на интереси , здраве му кажи! Друг е въпросът, че вие политиците никога не се изразявате точно и ясно и се защитавате един друг, независимо от партията! А за експерти се вземат хора, които най-малкото имат подходящо образование, утвърдени учени или членове на инженерната камара. Но така или иначе ПОДХОДЯЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!

Сряда, 4-ти Август 2010

пипипи: Тук е станало вестник "Дума". Не прочетох и едно изречение, знам какво ще прочета. Нека балъците да си четат, ама не ми е ясно кой купува.

Сряда, 4-ти Август 2010

смехурко: Аферим Дърева! Образцово вадене на вода от девет кладенци, за да се самоубедиш, че Доган е изработил с честен труд 1 млн.евро, платени от една частна компания. Така се прави между аркадаши и другари. Машала!

2 август 2010

Цветята на злото Част четвърта:Антиподите на Апостола

Част четвърта: Антиподите на Апостола

Велислава Дърева

1. Култура на омразата

Всеки, различен от тях, всеки, който не се вписва в техните параноични видения, всеки, който ги дразни със самото си съществуване, незабавно бива заклеймен като „комуноид”, „савецки агент”, „гнусен гей”, „гаден евреин”, „резан турчин”, „мръсен мангал” и изобщо – Untermensch.

„Антифашистка измет, болшевишка сган, българомразци, майкопродавци, комуняги, комунета, комуноиди, комунизи, червени педалчета кенефски, червени педеруги, червени антифашистки говеда, дебили, дегенерати, изроди, червени боклуци, модерни левундери, леворъки, меки китки, престъпници, крадци, грабители, мафиоти, терористи, шумкари, жидомасони, копелета гнусни, тъпунгери със свинска психика, комунистически свине, цървулести селяндури, селкори, страхливци, плашипутарници, блюдолизци на Москва, ибрици и мекерета на мръсните турчуля, турцизатори, ислямизатори, циганизатори, българоубийци...”

Тази смрад прелива от всички интернет форуми, не само от „специализираните” неонацистки и националистически сайтове.

Който и форум да отворите, ще ви задуши непреодолимата воня на тази писоарна стилистика. Някакви хора, скрити зад своята анонимност, обладани от своите комплекси, с чутовна смелост задръстват пространството с лиги и храчки, слуз и екскременти – безспорен интелектуален продукт на тяхната богата душевност.

Ако пуснете на търсачката само 2-3 от тези ключови думи, ще изскочат над 1 500 000 позовавания! Само в българското интернет пространство. Това е цифровото изражение на един латентен расизъм и антисемитизъм, на една чудовищна омраза и нетърпимост, струпана и стаена в подмолите на обществото. Омраза, която винаги е под ръка. Като компютърната мишка. Като лично оръжие. Достатъчно е само да потрябва „на когото трябва”. В името на неговия груб, егоистичен интерес.

Има и едни зловещи сайтове, около 150 на брой, където можете да прочетете едни безкрайни черни списъци на български евреи, наречени „врагове на народа”. Там, до загиналите антифашисти са имената на знаменити български поети, писатели, музиканти, режисьори, актьори, публицисти. И след повечето имена пише „комунистическа свиня”. Там са Леон Даниел и Валери Петров, Мати Пинкас и Панчо Владигеров, Анжел Вагенщайн и Греди Асса, Соня Бакиш и Дора Габе, Исак Паси и Йоан Левиев. Най-вероятно първоизточникът е Българският отдел на задграничната организация на NSDAP и на нейното издание „Der Sturmer” („Щурмовакът”).

Прочее!

Когато на политическия небосклон възсия „Атака”, форумите тържествуваха: „А така! Волен ще ви спука червения гъз!”. И днес форумите тържествуват: „Бойко ще ви го начука, мръсни комуноиди! ГЕРБ ще управлява докато свят светува и кръв ще серете!”.

Това е тяхното разбиране що е политика, как се прави, за какво служи и за какво се употребява. Тяхното и на техните избраници. Между тях и тези, които ни управляват, цари пълна интелектуална и духовна хармония.

2. Естетика на омразата

„Вече ги имаше онези мрачни нацистки типове, които ние възприемахме с дълбока погнуса... По улиците - хора с кафяви униформи и неприятни лица; бумтяха и трещяха необичайни, пронизително просташки маршове... и крясъци „Хайл! Хайл! Хайл!”... Това, което ме опази, беше моят нюх. Аз притежавам доста усъвършенствано духовно обоняние, чувство за естетическите стойности (или не-стойности!) на едно човешко, морално, политическо поведение или възгледи... Що се отнася до нацистите, обонянието ми бе категорично. Нито за миг не се заблуждавах относно това, че нацистите ми бяха врагове – врагове на мен и на всичко, скъпо на сърцето ми. Другото, което, разбира се, не прецених, бе колко ужасни врагове можеха да бъдат те”.

Така описва Себастиан Хафнер появата на нацизма в своята биографична книга „История на един германец”.

Себастиан е на 20 години, когато за първи път прозвучават онези пронизително просташки маршове. И разпознава безпогрешно чудовището с име фашизъм.

Днешните 20-годишни, лишени от духовно обоняние, програмирани без естетически стойности, култивирани без граждански сетива, крещят в екстаз: „Размажи антифашистката измет!”, „Вижте как маршируваме през вашия град! Вижте как тъпчем червеното знаме! Ние сме бели воини, ние сме скинари! Ние си бършем задниците с червеното знаме!”, „Враговете падат, червените знамена горят, нашата нация се завръща в своята слава!”, „Зиг хайл, майко Европа! Ние ще те спасим от мултикултурните лайна! Ние ще те спасим от комунистическата воня! Войната започва! Зиг хайл!”, „Ние ще победим! Ще убием звяра анти-антифа! Ще го изгорим в пламъците на нашата свобода! Убивай! Убивай! Убивай! Хайл! Хайл! Хайл!”...

Това са само протуберанси от един албум, наречен „Kill, Baby, Kill!” („Убивай, бейби, убивай!”).

3. Властта на омразата

„Но тъкмо в това е парадоксът: в магическата власт, която придобиват цялата мерзост, блатото и извиращата мръсотия, когато бъдат доведени до крайност. Едва ли някой би се учудил, ако по време на първата реч на тази твар Хитлер охраната го беше хванала за яката и го беше отвела някъде, където никой повече да не го види и където несъмнено му беше мястото. Тъй като нищо подобно не се случи, тъй като човекът, напротив, все повече придобиваше мощ, ставайки все по-безумен и чудовищен, а с това и все по-известен и забележим, ефектът се преобърна: задейства се хипнотизиращата сила на уродливото, а с това и дълбоката загадка на случая Хитлер, онова странно замайване и зашеметяване на противниците му, които просто не се справиха с този феномен и като че ли се бяха вкаменили пред смъртоносния му поглед, неспособни да проумеят, че ги предизвиква самото дъно в човешки образ.”

И тези думи са на Себастиан Хафнер.

Тогава никой не е хванал за яката „тази твар” Хитлер и не го е изхвърлил от историята. Напротив! Хванаха го за яката и го изтеглиха на върха на държавата. Както българската олигархия хваща за яката своя пореден генно-модифициран продукт и изстрелва „тази твар” във властта.

4. Политика на омразата

Какво е това?

Мода? Протест? Безсилие? Безизходица? Безнадеждност? Отчаяние? Омерзение? Озлобление? Мъст? Маниакалност? Комплексарщина? Или желание да бъдеш различен? Интересен? Да излезеш от сумрака на твоята анонимност? Да те чуят? И видят? И забележат? Да участваш в живота на обществото? И да го промениш? Как? Да поправиш историческите несправедливости? Да защитиш Отечеството? От какво? Да спасиш народа? От кого? Да посочиш лошите, виновните, предателите? И да ги накажеш? Лично? Да бъдеш отмъстен? За какво? Да развалиш сценария на олигархията? И да си част от същия сценарий? Или е невежество? Незнание? Неграмотност? Бездуховност? Или е просто забавление? Атракция? Шоу? За единия кеф? Или е криза на ценностите? Или ценност? Или цел? Или инструмент? Или всичко това – заедно и наведнъж?

Да, всичко това заедно. И наведнъж.

Защото неонацизмът е отблъскваща злоупотреба с духовната, моралната, социалната и политическата нищета на обществото, с програмираното невежество, с умишленото разчовечаване на човека, с методичното развращаване на неговата душа, с неговото отчаяние, с неговото унизително битие на амеба, на червей някакъв, с неговата инстинктивна, неистова, болезнена потребност някой да е виновен и следователно – наказан строго.

Защото неонацизмът е политика.

Резултат и инструмент на политиката.

Франкенщайнът на политиката.

Заченат в сутерена на политиката.

В конюшнята на олигархията.

В нейния будоар.

Или в нейното джакузи.

5. Технология на омразата

Кое беше първото, което направи българската десница след 1989-а?

Съсипа селското стопанство? Унищожи индустрията? Подчини съдебната система?

Не! Първо подмени историята, смаза просвещението и унищожи духовността.

Въздигна незнанието в ценност и невежеството – в предимство.

А знанието изхвърли като непотребна вещ, като гнил зъб, наказа го като опасно и вредно, натири го в дъното на една безпросветна клоака – там да вие и скимти безутешно.

И обяви българските антифашисти за престъпници. И ги осъди като престъпници. А техните убийци въздигна и превъзнесе като национални герои.

Уби повторно загиналите момичета и момчета, срути техните паметници, оскверни техните гробове, разпиля техните кости. За да изчегърта техните имена и тяхната гибел от историята и от паметта на народа. А техните инквизитори и палачи, резачите на партизански глави, възнагради с умилително преклонение.

Унизи живите антифашисти с едната цел - да отнеме смисъла на техния живот. За да ги убие по-бързо, ако може.

Възкреси фашистката лексика, обърна реката на времето и антифашистите отново станаха бандити, поради което са си заслужили да бъдат простреляни, посечени, обесени, изгорени, удушени, обезглавени.

Ако Йосиф Хербст и Гео Милев са престъпници, ген. Русев и ген. Вълков са гении.

Ако Никола Вапцаров е престъпник, ген. Луков е ангел.

Ако антифашистите са престъпници, фашистите са светци.

Щото е нямало фашизъм. А законна власт.

А щом няма фашизъм, няма и антифашисти. А престъпници.

За това 9 май е черна дата, а 9 септември - още по-черна.

По същата „логика”, със същата технология, Левски и Ботев бяха обявени за терористи , тръгнали срещу законно установената власт, а турското робство – за мило 5-вековно присъствие, през което България добрува и цъфти под топлите грижи на падишаха като „контактна зона между две цивилизации”. И като е така - да вдигнем паметници на всичките 39 султани от Осман І Гаази до Абдул-Меджид ІІ и на всичките им 200 велики везири...

Това знаят днешните 20-годишни, децата на прехода, превърнати в мутанти.

Тези лъжи са тяхното знание, тяхното убеждение, тяхното вдъхновение. Тяхната страст, омраза и нетърпимост.

6. Невъзможният съюзник

Всички те, легионери, ратници, бранници, щурмоваци, биячи, шпицкомандаджии, атакаджии и прочее самозвани родолюбци, се изживявят като единствените истински българи и тук-таме арийци; като единствените спасители на Отечеството от чужди и враждебни елементи и техните световни заговори; като единствените пазители на Родината от коварните козни, попълзновения и посегателства на зли сили; като единствените достойни наследници на Ботев и Левски; като опълченците на Шипка и апостолите на Априлското въстание; като избавители на народа български от една сган майкопродавци, измекяри, ибрици, потурчители, мангали, педали, жидомасони, мекерета, изроди, хиени и прочее бесове.

Те най обичат да мразят, да бъдат мразени и да имат врагове.

Липсата на омраза ги сломява, липсата на враг ги обезсмисля.

И всичко това – под свещените думи „Свобода или смърт”. Пред очите на Паисий, Ботев, Раковски. С името на Апостола. И в негово име. Той е техният най-желан съюзник. И най-невъзможният.

В техните сайтове, до видеоклиповете с факелни шествия в чест на „Кристалната нощ”, Хосе Антонио Примо де Ривера или Рудолф Хес ще откриете старателно цензурирани мисли на Левски.

Представете си Левски, неговото име, неговата единна същност на духовник, революционер и държавник, на монах и мислител, на Апостол и рицар, на демократ и воин; представете си неговия стоицизъм, неговия живот, неговата гибел, неговата безсмъртност, неговите предначертания за България, редом с Хитлер, Гьоринг, Гьобелс, Ку Клукс Клан, SS и SA. И за да е гаврата пълнокръвна – представете си Сидеров, тоз „прероден” Левски...

Представете си и ще разберете мащабите на една политическа несъстоятелност, духовна мизерия и нравствена нищета; мащабите на една перфидна, жестока злоупотреба с нашите първоучители, светци и апостоли, с високите идеали на Възраждането, с цялата ни трагична и величествена история. Мащабите на един грозен грабеж.

7. Присъдата на Апостола

Всички те (и невидимата власт зад и над тях) са абсолютни антиподи на Левски – като нравственост, като политически възгледи, като човешко и гражданско поведение, като духовност, като личности. Такива персонажи Левски нарича „хладнокръвни и мними родолюбци”, „изродици български”, „които лъжат народа”, „разделят един народ на части и не остава нищо”.

И тъкмо защото са негови антиподи, и поради своя мисловен, нравствен, идеен и духовен недоимък, нареждат Левски до Хитлер.

На тях Левски им трябва. На живот и смърт.

Като морален стожер.

Като упование.

Като оправдание.

Като опрощение.

Като индулгенция.

Като легитимация на една престъпна идеология на омраза и ненавист.

Като аргумент за историческа и политическа реабилитация на тази идеология.

Като алиби на техния фалшив и спекулативен прочит на историята.

Като инструмент на дискриминацията – етническа, расова, верска, политическа, гражданска, всякаква.

Като знаме на съвършената антидемокрация.

Като вдъхновение на несвободата.

Като сюзник и съучастник на злото.

И разбира се – като оръжие в техния поход към властта.

Това не е само невежество. Това е политика. Съзнателна, умишлена, целенасочена.

По тази причина в яростните речи и прокламации на Сидеров и останалите никога няма да откриете принципите и заветите на Апостола. Те са старателно забравени и замълчани.

Ето защо:

Когато ни предначертава бъдещата свободна България, Левски я определя с една дума. Храм. И нищо по-малко. „Храм на Истинната и Правата Свобода”, „Храм на съгласието, братството и съвършеното равенство”. Където „Българи, турци, евреи и пр. щат бъдат равноправни във всяко едно отношение било във вяра, било в народност, било в гражданско отношение, било в каквото било - всички щат спадат под един общ закон, който по вишегласието на всичките народности ще се избере”.

Където „Законно ще се съди както българинът, така и турчинът” и „Всеки ще си служи по вярата”. Защото "Днешният век е век на Свободата и равноправността на всичките народности”.

Левски не казва „равноправие” – защото равноправието е състояние. Той казва „равноправност” – защото равноправността е качество, неотменно присъщо на човека. Защото правата човешки са от Бога - „както е дадено на човека да живее от Бога”. Защото човекът има „Благословлението от Бога да бъде господар с всичките си права”.

Защото за Левски свободата е свобода лична, свобода човешка, свобода религиозна, свобода гражданска, свобода народна.

Защото Левски е антипод на омразата, на расизма, на разделението – на всяка идеология и политика, която унижава човека и отрича неговото право на живот и свобода.

Когато от едната страна на уравнението е Левски, а от другата – Хитлер, това не е уравнение. Знакът за равенство е невъзможен.

Няма знак за равенство между истината и лъжата; между правдата и неправдата; между равноправността и изтреблението; между човека и безчовечието; между правата човешки, дадени от Бога и престъпленията срещу човечеството; между честта и безчестието; между достолепието и позора; между благочестието и жестокостта; между светостта и погнусата; между духовността и злото; между свободата и робството.

Българските неонацисти и фашизоиди нямат съюзник в лицето на Васил Левски.

Защото Апостолът на Свободата е присъда над Апотеоза на Несвободата.

3 август 2010 г.